蔵書の「自炊」記録（５）

・ Estimated Read Time （ 推定読了時間 ）： 4 minutes

電子書籍ストアで電子書籍を購入することは、

  購読権のみを買う   ことである。

さしずめ 「 使用ライセンス取得契約 」 といったところか。
–

したがって、

■  書籍自体を購入しているのではない

–
What you are buying is the right to read a book,
not the book itself.

https://www.wired.com/2012/10/amazons-remote-wipe-of-customers-kindle-highlights-perils-of-drm/

2012年10月22日付

–
当然の帰結として、

■  サービス提供者に依存し続ける点で、
自炊本とは 決定的に異なる。

–
※  PDF版などを除く  （ 後述 ）
ー
–
蔵書管理に不可欠な知識である。

 

◆  特に、次の2つのリスクを認識することが大切である。

–
–
◆  2021年8月、日本の読書子の間で話題になった投稿が、

–
◆  自炊本の場合、上記実例のリスクとは無縁である。

電子書籍ストアで電子書籍を購入すると、
再ダウンロードができる等の安全網が種々付随する。

しかし、 どれもこれも、

サービス提供の持続が前提

–
普通に考えると、 こうなる。
–
–

◆  また、 2024年4月時点では、 原則として 譲渡不可。

いわば  ＜ 無期限レンタル ＞  に近い契約になっている。

一部のキンドル本に明記されている文言がこちら。
–

–

•  有償・無償にかかわらず
  本作品を第三者に譲渡することはできません。
  –
•  有償・無償にかかわらず
  このデータを第三者に譲渡することを禁じます。
  –
  
•  個人利用の目的であっても、コピーガードを解除
  しての複製は、法律で禁じられています。
  

–
【参考】    ※  外部サイト

◇  AMAZON KINDLE ストア 利用規約

–

自由に処分できない以上、
「 所有権 」はない—

–
要は 「 自分のもの 」 でないということ。

自炊本とは比較にならない度合いで、

「 自己コントロール権 」 が制限されている。

ひどくない  ?

 

◆  さらに、 電子書籍の市場、 会社間連携、
及び法的整備のいずれも成熟に至っていない。

そのため、 購入者の 継続使用を担保するシステムは不十分 である。
–

–

–
【出典元】  『 モバイルワーカーの超愛用品 』  枻出版社、 2018年刊

–
よって、

と考えることもできる。
–
ー
◆  一方、 自炊本は、専用端末やアプリに依存することなく、

■  著作権法の規定内で 自由にできる

□  出版社などが廃業しても、 継続使用に支障はない

  他者都合で読めなくなるリスクが存在しない   に等しい。

 

以上が電子書籍と自炊本を比較検討する上で、
見落とされがちな重要相違点である。

蔵書管理を計画する上で、 今一度考えてみたい。

 

 

◆  以下、 「  蔵書の「自炊」記録（８） 」 より再掲。

–

この商品は固定レイアウトで作成されており、

タブレットなど大きいディスプレイを備えた端末
で読むことに適しています。
–
また、 文字列のハイライトや検索、辞書の参照、
引用などの機能が使用できません。
–
–

–
–

Amazon.co.jp  より
–

※  赤字は引用者

–

 

＜ 蔵書の「自炊」記録 ＞  連載一覧

 

 

 

 - 本の「自炊」, 読書