Who benefits ?

・ Estimated Read Time （ 推定読了時間 ）： 2 minutes

誰が得するのか？

今時の若者言葉「誰得（だれとく）？」。

その英語版のような感じ。

“Who benefits ? ” は、昔から日常的に使われている。

もし相関しているとすれば、「誰得？」がこの和訳版と
考える方が順序的に正しい。

ほぼ直訳なので、分かりやすい（後述）。
使用場面も重なる。

無論、”Who benefits ? ” は若者言葉ではない。
ビジネス会話にも出てくる。

文面では、”Who benefits” の後に内容が続く方が
一般的である（後述）。

会話中ならば、2語で完結することも多い。

2語完結の場合、「一体、誰が得する？」と
詰問する雰囲気が漂うことが少なくない。

＜得する人の存在＞を相手に質す以上、
使い手は現状に納得していない。

「この状態では誰も得しない」が本心。

さらに「やっても無駄」「そんなのよせ」
と本音が覗いたりする。

その気持ちを強調するのが反語法。
すごみが出ても不思議でない。

–
◆ “benefit” には、名詞・他動詞・時動詞がある。

【発音】  ˈben.ə.fɪ

語源は、ラテン語「善行」（benefactum）。

ビジネスで使われるカタカナ「ベネフィット」
の示す「利益」「恩恵」が基本的意味。

• “a cost-benefit analysis”
  （費用対効果分析）

– 名詞「利益」「恩恵」「給付金」
– 他動詞「～の利益になる」「～のためになる」
– 自動詞「利益を得る」

このように、意味合いが一貫しているため、
単語の理解は難しくないだろう。

名詞は、可算・不可算を兼ねるため、少々厄介。
–

◆ “Who benefits ? ” では、他動詞「～の利益になる」。

主格の疑問代名詞 “who” を加えた直訳は、

• 誰の利益になる？
• 誰のためになる？

「誰の得になる？」と換言できるので、「誰得？」。
–

◆ “who” の疑問文に続く動詞は、単複両方可。

主格が特定されていない場合や単複が不詳の場合は、
単数扱いが通例（アメリカ英語）。

そのため、単数が目立つ。
主格が複数であることが明らかであれば、動詞も複数扱い。

ただし、”Who are coming to the party ? ” などは微妙で、
“Who is coming to the party ? ” が適切。

なぜなら、複数人のパーティー参加者が予想できるものの、
中身が特定されていないので、原則に従い単数となるから。

したがって、場合によっては、複数 “Who benefit – ? ”
もありうる。–

ところが、反語用法の場合、既述のように、
使い手（質問者）は「誰も得しない」と確信している。

つまり、実質ゼロ人で、複数人はありえない前提の発言。
結果的に、他動詞 “benefit” は単数で、”s” がつく。
–

◆ 先述の通り、口頭の “Who benefits ? ” では2語完結
も珍しくないが、文面では後に続く方が一般的な印象。

“Who benefits from the tax reform ? ”
（この税制改革で誰が得するのか？）
（この税制改革は誰のためなのか？）

“Who benefits if there is no will ? ”
（もし遺言書がない場合、恩恵を受けるのは誰か？）
※ “will”＝遺言（書）… 可算名詞

“Who benefits from globalization ? ”
（グローバリゼーションで誰が得するのか？）
（グローバリゼーションは誰のためなのか？）

“Who benefits from low interest rates ? ”
（低金利で誰が得するのか？）
（低金利は誰のためなのか？）

“Who benefits if interest rates rise ?”
（もし金利が上れば、誰が得するのか？）

“Who benefits from cyber attacks ? ”
（サイバー攻撃で誰が得するのか？）
（サイバー攻撃は誰のためなのか？）

例文のように、原因の前置詞 “from”（～で）
または 仮定の前置詞 “if“（もし～ならば）
と組むのが、頻出パターン。

 

【関連表現】

“the benefit of the doubt”
https://mickeyweb.info/archives/20124
（有利に対応する、無罪放免する）

 

 

 

 

 - 英語, 英語フレーズ