・ Estimated Read Time （ 推定読了時間 ）： 7 minutes

相違、  格差

世界的に「 格差 」が注目されている。

21世紀に入り、インターネットとSNSの普及に伴い、
当事者自らが発信できるようになった効果が大きい。

そのため、従来型のメディア（ legacy  media ）報道を
待つまでもなく、世間一般が実態を知るところとなり、
より身近な話題になったのが「 格差 」。

日本で「 ブラック企業 」「 パワハラ 」「 セクハラ 」「 虐待 」が
表沙汰になる 際も、 個人レベルの情報発信が契機となる昨今。
–
1960年代末頃から「 一億総中流 」との国民意識を保ってきた
我が国では、2006年の国会で「 格差社会 」が議論されている。

当時から、 構造改革と規制緩和が槍玉に挙げられていた。
–
あれから10年以上経過した。

今や「 格差 」を見聞きしない日はないほど。

時代のキーワードよろしく、手近な日常語に格上げされている。
–

◆  今月2019年8月発表の 国内ニュースの「 格差 」例。

•  賃金格差
•  所得格差
•  報酬格差
•  情報格差
•  通信格差
•  放送格差
•  教育格差
•  学力格差
•  雇用格差
•  労働格差
•  地域格差
•  医療格差
•  福祉格差
•  消費格差
•  経済格差
•  貧富の格差
•  世代間格差

この中に、今回初めて出会う言葉は含まれるだろうか。–

現在も、メディアが頻繁に取り上げる語であるとすれば、
「 格差社会の到来 」を裏付けていると考えることもできる。
–

◆  「 格差 」は、名詞では ” gap ” と ” disparity ” が多用される。

【発音】   gǽp
【音節】   gap  （1音節）

【発音】  dispǽrəti
【音節】  dis-par-i-ty  （4音節）

前者は過去に記載したので、 本稿では ” disparity ” をご案内。
–
【参照】  ” Bridge the gap ” （ 橋渡しをする ）

英語圏でも問題視されている「 格差 」。
–
特に米国では、もともと貧富の差が激しいのに、ますます拡大中。

近年頻発する乱射事件の一因に、 格差社会のひずみが指摘されている。
–

–
◆  不満をもたらす格差が、難問 を突き付け、 課題が浮き彫りになる。

話題に事欠かないおかげで、新鮮な英文素材が日々提供されて
いる点は強調したい。
–
” disparity ” で ニュース検索 すると、わんさと出てくる。

それでも、英単語全体から見れば、” disparity ” の頻出度は高くない。

•  重要度：＜6001～9000語以内＞
•  書き言葉の頻出度：3000語圏外
•  話し言葉の頻出度：3000語圏外
  （ ロングマン  “ LDOCE6 ” 指標より ）
  –

◆  ” disparity ” の字面からは、意味を推測しにくい。

多義でないので、語源を学べば、きっと頭に残りやすい。

•  接頭辞  ” dis ” （ 無、不、非 ）
•  名詞  ” parity ” （ 同等、等価 ） 

【参照】   語源に遡ることで、理解への足掛かりを作る   

” disparity ” の主な意味は、冒頭の通り「 相違 」「 格差 」の２つ。

似通った意味合いなので、厳密に区別せず使う場面が少なくない。

しかし、 ” disparity ” の成り立ちを調べると違いが見られる。

 

（１） 種類の異なるものの間の違い 「 相違 」

＜ 異種 ＞ 間の違い 「 相違 」
–

–
難しいことを考えるまでもなく、本質的に違う ” disparity “。

価値判断抜きで、 客観的に同じでないと分かる様子を指す。
–

–
初出は、1550年代。

語源は、中期フランス語「 不同 」「 不均衡 」（ disparité ）。
–
” unequal “（ 不同 、等しくない ）と説明する語源辞典が多い。

•  接頭辞  ” un ” （ 不、無 ）
•  形容詞  ” equal ” （ 同一の、～ と同じ、～ と等しい ） 

【発音】   ʌníːkwəl
【音節】   un-e-qual  （3音節）

 

◆  続いて、1590年代に生じた語義が、
–

（２） 同類のものの間の格付け上の差 「 格差 」

＜ 同類 ＞ 間の水準の差 「 格差 」
–

–
” inequality “（ 不平等 ）ということ。

•  接頭辞  ” in “（ 不、非、無、欠 ）
•  名詞  ” equality “（ 平等、対等 ） 

先述（１）の ” unequal ” は、 単純に「 同じでない 」。

片や、 ” inequality ” は「 同等ではない 」。

【発音】   ìnikwɔ́ləti
【音節】   in-e-qual-i-ty  （5音節）

つまり、「 等級 」「 程度 」「 水準 」が同じではないこと。
–
一見して分かる外観的・表面的な違いにとどまらず、
格付けするための判断を要する。

ここから、「 不平等 」「不公平」に転じた。

こちらの反対を意味する。
–

–
さらに、「 格差 」につながる。
–

–
◆  格差の代表格が 「 男女格差 」。

よく起用される表現は、

•  a gender gap 
•  a disparity between men and women

複数形は、

•  gender gaps    ※  頻出
•  disparities between men and women

” gender “（ dʒéndər ） は、社会的・文化的役割の性を表すため、
専門用語としては同義ではないものの、 日常的には併用されている。
-　
見栄えのする 「 頭韻 」（ head rhyme、alliteration ） の
” Gender  Gap ”  で記事見出し （ headline ） を飾る。

すなわち、 語頭で韻を踏む （ 押韻 ）。

本文中は  ” disparity ”  で言い換える英文記事はざらに見かける。

頭韻は、 下記で取り上げた。

Wonder  Wonders、 First and Foremost、 Works Wonder、
Crystal Clear、 Blond Bombshell

–
「 同一労働・同一賃金 」  ” equal pay for equal work ” 

–
–

◆  宇宙人と人間は、 明らかに ＜ 異種 ＞。

上記の国語辞典の語釈によれば、 「 格差 」は該当しない。
–
「 同類のもの 」 でないから、 宇宙人と人間の間の
「 格差 」 は想定しがたい。

男女の場合は、 人間同士なので ＜ 同類 ＞。

その反面、性別という「 ちがい 」がある。

これまた、価値判断抜きで分かる「 相違 」。

＜ 同類 ＞であると同時に、＜ 異質 ＞ な側面も有する。

したがって、男女間では「 相違 」も「 格差 」も適用できる。
–

◆  折も折、 先月2019年7月に「 FIFA女子ワールドカップ 」で、
米国が歴代最多4回目の優勝を果たした。

その女子サッカー米国代表選手が、 報酬格差の是正を求めて、
訴訟を起こしている。

米代表にもかかわらず、 常に兼業でプレーせざる得ない現状。

男子のW杯選手なら、 ありえないだろう。

久しく指摘されてきた待遇差別が、 2019年に一気に浮上した印象。

スポーツにおける男女間の賃金格差は、 米国では深刻な社会問題。

• “Women’s soccer World Cup win puts gender pay gap on broader stage“
  2019年7月8日付
  –
• “US Women’s Soccer Team Files Lawsuit Over Gender Pay Gap”
  2019年7月25日付
  –
  
• “US Soccer Challenges Claim of Pay Disparity”
  2019年7月30日付
  –
  
• “US Soccer enlists lobbying firms to fight pay disparity claims”
  2019年8月7日付
  –
  
• サッカー界の男女格差是正を、Ｗ杯優勝の米女子代表チームが挑む次の戦い
  2019年7月8日付
  –
  
• 米サッカー女子、Ｗ杯優勝でも男子より薄給の不正義
  2019年7月14日付–

 

【参考】    ※  外部サイト

• 米女子バスケ選手がロシアで拘束された複雑な背景
  –  プロスポーツの男女格差の側面も （ 冷泉彰彦 ）
  https://wedge.ismedia.jp/articles/-/27214?page=2

  2022年7月8日付

 

◆  不用意な差別発言をしたばかりに、 足をすくわれる人は昔から絶えない。

それは、数々の失脚の歴史が証明している。

キャリアに傷をつけた、 政治家・高官・組織幹部・芸能人・スポーツ選手
は枚挙に暇がない。

辞任・引退を迫られるケースもあり、 これまでの努力があたら台無しに。

人種差別 ・ 男女差別  と併せて、 性の多様性を尊重する 「 LGBTQI+ 」
にも常日頃から配慮したい。

社会的に許容されなくなってきている （ socially  unacceptable ）。

–

◆  英語では「 相違 」も「 格差 」も  ” disparity ” で表現できる。

そもそも「 相違 」と「 格差 」に大差ない点は、既に述べた。

図を添えて長々と論じたのは、英語学習上の便宜のため。
–
成り立ちに基づく語意の微差を押さえておけば、もっと理解
しやすく、かつ和訳時に予め注意できるようになると考える。

次の 3大学習英英辞典（ EFL辞典 ）から、このような区別は
読み取りずらいかも。
–

–
キーワードにハイライトを施した。

先ほどの和訳と合わせると、こんな感じ。
–

–
いかがだろう。

母語の「 相違 」「 格差 」 と一緒だと、すんなり把握できるのでは。
–

◆  何度も繰り返すように、 普段遣いの（１）と（２） は大同小異。

3大EFL辞典の語釈が、 いずれも二分されていないことからも察知できる。
＜ 異種 ＞  ＜ 同類 ＞  にも、 触れられていない。

赤枠内が理解できれば、 ” disparity ”  の基本はOK。

先に「 多義でない 」 と述べた通りである。
–

◆  留意すべきは、 可算名詞と不可算名詞を兼ねること。

この点、3大EFL辞典全部が明記している。

ほぼ同趣旨の報道内容であっても、メディアによって、
単数形と複数形に分かれていたりする。

今年2019年発表のニュース見出しから3つ挙げる。
–
——————————————————————–
【 単数 】
“Lawsuits filed to nullify election outcome over vote disparity”
（1票の格差により、選挙無効を求め提訴）

【 複数 】
“Lawyers seek to nullify election over vote-value disparities”
（1票の価値の格差により、選挙無効を求め弁護士らが提訴）

——————————————————————–

【 単数 】
“Racial Disparity in Traffic Stops has Gotten Worse”
（交通検問の人種格差が悪化）

【 複数 】
“The truth behind racial disparities in police shootings”
（警官発砲事件における人種格差の真相）

——————————————————————–

【 単数 】
“Racial Disparity in Care Starts in NICU”
（新生児集中治療室から始まる治療の人種格差）

【 複数 】
“Racial disparities exist in use of palliative care”
（緩和ケアの利用にも人種格差あり）
——————————————————————–
–

◆  英単語全体における “disparity” の位置づけが、
目立たない程度であることは既述した。

再掲すると、

•  重要度：＜6001～9000語以内＞
•  書き言葉の頻出度：3000語圏外
•  話し言葉の頻出度：3000語圏外
  （ ロングマン  “ LDOCE6 ” 指標より ）

その割に、 ” disparity ”  のコロケーション（ 連語 ）
に紙面を割く辞書も見られる。

代表格の辞書2点をご紹介。

 

–

–

“ Oxford Collocations Dictionary for Students of English “
（ アプリ版 ）

 –

–

『 新編 英和活用大辞典 』
（ アプリ版 ）

•  threshold （ 敷居、境界、しきい値、基準値 ）
•  presence （ 存在感 ）
•  downfall （ 転落、失脚、没落 ）
•  bombshell （ 爆弾、突発事件 、衝撃 ）

‐

【参考】    ※  外部サイト

•  社会経済的背景の指標 「 恵まれた家庭 」 ほど好成績 PISA
  https://mainichi.jp/articles/20231205/k00/00m/100/138000c
  2023年12月5日付
  –
•  格差社会における教育格差、貧富の差の正当性と不当性。
  https://note.com/yuya_h/n/n0b21251ad02a
  2024年6月8日付
  –
•  教育格差の真実。親の所得と知能・学力・学歴の相関について
  https://note.com/yuya_h/n/n8ebe5adcc287
  2024年6月9日付
  –

–
【参考】

アメリカ合衆国憲法 修正第2条 （ 武器保有権 ）

Right to Bear Arms
Constitution of the United States Second Amendment

A well regulated Militia,  being necessary to the security of a free State,
the right of the people to keep and bear Arms,  shall not be infringed.

Ratified December 15, 1791.

–
＜ 参考和訳 ＞

武器保有権

アメリカ合衆国憲法 修正第2条

規律ある民兵団は、 自由な国家の安全にとって必要であるため、
国民が武器を保有し携行する権利を侵してはならない。

1791年12月15日成立

https://constitution.congress.gov/constitution/amendment-2/
https://constitutioncenter.org/interactive-constitution/amendment/amendment-ii
https://americancenterjapan.com/aboutusa/laws/2569/

 

趣旨は  「 自由を守る 」 ことであり、 「 国民の権利 」。

自由を脅かすあらゆる敵から、 自らを守るため国民が武器を保有する権利。

大まかに知るだけでも、 いかに繊細で難しい問題か察することができよう。

–