Loud and clear.

2016/09/22 2022/01/18

はっきり聞こえています。了解です。

音声または相手の発言が「ちゃんと聞こえている」
ことを伝える決まり文句。
–

◆ ” loud ” には、形容詞と副詞がある。

語源は、古英語「音・声が大きい」（ hlūd ）。

主に形容詞で使われ、音が「大きい」。

【発音】 láud （1音節）
–

◆ ” clear ” は、形容詞・副詞・他動詞・自動詞・名詞。

語源は、ラテン語「明るい」（ clārus ）。

同じく形容詞中心で、「明瞭な」。

【発音】 klíər （1音節）

–
よって、直訳は「 大きく、明瞭な 」。

両語とも、語源通りで、分かりやすい。

◇ 3語完結 ” Loud and clear. ”
→ 通常は、次のいずれかの省略表現

I hear you loud and clear.
I read you loud and clear.

–
2文の意味はほぼ同じで、「はっきり聞こえています」。

ひいては「 十分理解しました 」「 了解です 」。

–
◆ ここでの ” read ” は、「読書する」ではない。

【発音】 ríːd （1音節）

–
「聞き取る＝ hear 」または「 理解する 」を意味する
他動詞 ” read ” の現在形。

◆ ” Loud and clear. ” は、無線（ radio ）の応答でも使われる。

” I have received your transmission. ” ひいては
” I understand what was said. ” の意

無線用語としては、1語完結の ” Roger ! ” がよく知られている。

「了解」したことを示す。

【発音】 rɑ́ːdʒər
【音節】 rog-er （2音節）

第二次世界大戦後に、世間一般にも広まった。
–

◆ ” Copy that ! ” も、「了解」したことを示す。

【発音】 kɑ́pi
【音節】 cop-y （2音節）

こちらは、戦争ではなく、市民ラジオ由来とされる。

” Do you copy ? ” （聞こえますか？）

に対し、

” Copy that. ” （了解）。

1語完結もある。

” Copy. ” （了解）。

” copy ” は、社内メールでも時折目にする。

” Copy all. ” （全部了解）。

伝達内容をすべて理解した旨の返信。

念入りに和訳すると、

” Copy. ” （了解しました。）
” Copy that. ” （その件、了解しました。）
” Copy on this. ” （この件につき、了解しました。）
” Copy on that. ” （その件につき、了解しました。）
” Copy all. ” （全部了解しました。）

業務上の内輪対応ならば、こうして簡潔明快を旨とする。

” roger ” のメール使用を、私自身は見たことない。

–
” copy ” の多義性については、
” Wet ink / Wet sign / Wet signature ”
で事細かに取り上げた。

–

◆ 時に、

「 分かったよ、くどいな！ 」

＜反発＞を帯びる場面もある

–
言い方と表情で、ほぼ区別できる。

日本語の「 了解！ 」でも似たり寄ったりだろう。
–

■ ” Loud and clear. ” は、平易な3単語で構成されている。

幼児でも分かるほど簡単。

3語とも1音節（ one syllable )。

英語母語話者（ネイティブ）にとって、発音しやすく、歯切れもよい。

意味合いが単純で、聞き取りやすい。

音節の日英比較は、” integrity ” で深掘りしている。
–

■ 同時に「承知いたしました」のような、丁寧さは乏しい 印象。

丁重で落ち着いた物腰とは無縁の言い回し。

とはいえ、格別に無礼でもない。

まさに「 了解！ 」といった感じ。

よって、主に身内（社内）に対して使われる。
–

日本語の「 了解です 」は、同僚・目下に対して使う。
謙譲語「 承知いたしました 」は、目上・対外もOK。

–
ただし、

◇ 「了解」には、いくつか異説がある

主要2つを、ざっくり述べると、

「軍隊説」
→ 上官に対する返事に使う言葉だから、 無礼は一切ない
–
「 CA説」
→ 元CAのマナー講座が出所だから、 さほど無礼はない
–
–––※ CA = 客室乗務員（ cabin attendant ）

–
◆ 気になるため、日本最大の国語辞典と名高い『日国』
の該当項目をご紹介してみたい。

それぞれ全文。

『日本国語大辞典第二版』第13巻、 p. 932、
小学館（ 2001年刊）

–
詳細な「用例」「語源」「発音」はさすがに立派だが、
区分の視点からは、さして参考にならない語釈である。
–

” Do you understand what I mean ? ”
” Loud and clear. ”
（私の言ってること分かる？）
（了解です。）
–
” Did you hear what I said ? ”
” Loud and clear. ”
（私の言ったこと聞こえた？）
（ええ、はっきりと。）　 ※ 反発・嫌味を含む場合も
–
“ Am I clear ? ”
” Loud and clear. ”
（言っていること分かる？）
（ええ、はっきりと。）
–
” I heard you loud and clear. ”
（ええ、はっきりと聞こえました。）