Loud and clear.
2023/06/05
はっきり聞こえています。 了解です。
音声または相手の発言が 「 ちゃんと聞こえている 」
ことを伝える決まり文句。
–
◆ ” loud ” には、形容詞と副詞がある。
語源は、古英語「 音・声が大きい 」（ hlūd ）。
主に形容詞で使われ、音が「 大きい 」。
【発音】 láud （1音節）
–
◆ ” clear ” は、形容詞・副詞・他動詞・自動詞・名詞。
語源は、ラテン語「 明るい 」（ clārus ）。
同じく形容詞中心で、「 明瞭な 」。
【発音】 klíər （1音節）
–
よって、直訳は「 大きく、明瞭な 」。
両語とも、 語源通りで、 分かりやすい。
◇ 3語完結 ” Loud and clear. ”
→ 通常は、次のいずれかの省略表現
-
I hear you loud and clear.
-
I read you loud and clear.
–
2文の意味はほぼ同じで、「 はっきり聞こえています 」。
ひいては「 十分理解しました 」「 了解です 」。
–
◆ ここでの ” read ” は、「 読書する 」ではない。
【発音】 ríːd （1音節）
–
「 聞き取る ＝ hear 」 または「 理解する 」を意味する
他動詞 ” read ” の現在形。
◆ ” Loud and clear. ” は、 無線 （ radio ） の応答でも使われる。
- ” I have received your transmission. ” ひいては
- ” I understand what was said. ” の意
無線用語としては、 1語完結の ” Roger ! ” がよく知られている。
「 了解 」したことを示す。
軍人同士の応答でも使われる。
【発音】 rɑ́ːdʒər
【音節】 rog-er （2音節）
第二次世界大戦後に、 世間一般にも広まった。
文面では ” RGR ” と略すこともある。
–
–
◆ ” Copy that ! ” も、 「 了解 」したことを示す。
【発音】 kɑ́pi
【音節】 cop-y （2音節）
こちらは、 戦争ではなく、 市民ラジオ由来とされる。
- ” Do you copy ? ” （ 聞こえますか？）
に対し、
- ” Copy that. ” （ 了解 ）。
1語完結もある。
- ” Copy. ” （ 了解 ）。
” copy ” は、 社内メールでも時折目にする。
- ” Copy all. ” （ 全部了解 ）。
伝達内容をすべて理解した旨の返信。
念入りに和訳すると、
- ” Copy. ” （ 了解しました。）
- ” Copy that. ” （ その件、了解しました。）
- ” Copy on this. ” （ この件につき、了解しました。）
- ” Copy on that. ” （ その件につき、了解しました。）
- ” Copy all. ” （ 全部了解しました。）
業務上の内輪対応ならば、 簡潔明快を旨とする。
” roger ” のメール使用はまれと感じるものの、 ” RGR ”
と略記し、 短く応じている社内メールは何度か見かけた。
さらに、 メールの件名や返事に、 こうして出てくる場合、
- ” Good copy ” （ 興味深いお知らせ ）
「 2語ワンセット 」で、 ” interesting news ”
（ LDOCE、 Merriam-Webster ） を指す。
–
” copy ” の多義性については、
” Wet ink / Wet sign / Wet signature ” で
かなり事細かに取り上げた （ 図入り ）。
–
◆ 時に、
「 分かったよ、くどいな！ 」
＜ 反発 ＞ を帯びる場面もある
–
言い方と表情で、 ほぼ区別できる。
日本語の 「 了解！ 」 でも似たり寄ったりだろう。
–
■ ” Loud and clear. ” は、 平易な3単語で構成される。
幼児でも分かるほど簡単。
3語とも1音節（ one syllable )。
英語母語話者 （ ネイティブ ）にとって、 発音しやすく歯切れもよい。
意味合いが単純で、 聞き取りやすい。
音節の日英比較は、 ” integrity ” で深掘りしている （ 図入り ）。
–
■ 同時に 「 承知いたしました 」 のような、 丁寧さは乏しい 印象。
丁重で落ち着いた物腰とは無縁の言い回し。
とはいえ、格別に無礼でもない。
まさに「 了解！ 」といった感じ。
よって、 主に身内 （ 社内 ） に対して使われる。
–
- 日本語の「 了解です 」は、同僚・目下に対して使う。
- 謙譲語「 承知いたしました 」は、目上・対外もOK。
–
ただし、
◇ 「 了解 」 には、 いくつか異説がある
–
主要2つを、ざっくり述べると、
–
◆ 気になるため、 日本最大の国語辞典 と名高い『 日国 』
の該当項目をご紹介してみたい。
別巻を含めると、 全14巻。
それぞれ全文。
–
『 日本国語大辞典 第二版 』 第13巻、 p. 932.
小学館 （ 2001年刊 ）
–
詳細な 「 用例 」「 語源 」「 発音 」 はさすがに立派。
判別の視点からは、 さして参考にならない語釈である。
–
- ” Do you understand what I mean ? ”
” Loud and clear. ”
（ 私の言ってること分かる？）
（ 了解です。）
– - ” Did you hear what I said ? ”
” Loud and clear. ”
（ 私の言ったこと聞こえた？）
（ ええ、はっきりと。） ※ 反発・嫌味を含む場合も
– - “ Am I clear ? ”
” Loud and clear. ”
（ 言っていること分かる？）
（ ええ、はっきりと。）
– - ” I heard you loud and clear. ”
（ はっきりと聞こえましたよ。）
私の言ったこと 聞こえた？ー
ええ、はっきりと。
ー
ー
【 類似表現 】
” I got it. ”
https://mickeyweb.info/archives/3516
（了解です。 分かりました。）
” Got you. ”
https://mickeyweb.info/archives/11802
（分かった。 了解。）
–
” crystal clear “
https://mickeyweb.info/archives/28178
（非常に明確な）
” send a clear signal ”
https://mickeyweb.info/archives/12260
（明確なメッセージを送る、 警告を送る）