Integrity

(1)   誠実、  高潔　      (2)   完全性

産学官軍を問わず、アメリカのリーダー
の演説に付いて回るのが、”integrity”。

【発音】   intégrəti
【音節】   in-teg-ri-ty  （4音節）

語源は、中世フランス語（ intégrité ）または
ラテン語（ integritatem ） の 「 完全 」。

初出は14世紀。

これから見ていくように、そこそこ重要なものの、
とにかく訳しにくい。
ー
和訳が難しい、英単語の代表格である。ー
ー
翻訳者として、毎度もどかしく感じている。
–
–
◆  “integrity” は 名詞のみ で、基本的意味は冒頭の2つ。

  一般社会で、より頻出なのは  (1)  誠実、高潔　

よって、本稿では（1) 中心に取り上げる。
ー

(1)   誠実、高潔

理想の人格や心構えを示す際に使われる。
ー
  心が清くて、後ろ暗いところがない。

“integrity” は、アメリカ人リーダーの大好きな言葉。

そんな印象が強い。

それを端的に表す表現がこちら。

• a man of integrity
  （清廉潔白な人物）

英和辞典に欠かせない言い回し。

• a man of caliber
  （優秀な人物）

ともに、人品骨柄への最大級の賛辞に起用される。
ー
“integrity” は、不可算名詞。

“a man of integrity” の “a” は、
可算名詞 “man” についたもの。

格言・成句・ことわざに使われる “man” で、
男女不問の不特定な「人」。
ー
ー
◆  人の性格や態度を、言葉で表現するのは容易でない。
ー
いずれも無形ゆえ、不可視的で抽象的。ー
イメージばかりが先行し、つかみどころがないのだ。
ー
ポジティブな言葉で飾り立てると、眉唾物になりがち。
ー
白黒つけがたいことだらけの、厳しい現実を生きる人々
にとって、自ずと疑いが生じやすくなるからであろう。

とりわけ人格面は、斜に構えた見方をする大人が少なくない。
ー
ー
◆  にもかかわらず、アメリカの指導者たちは、
事も無げに “integrity” を多用する。
ー
東西文化の違いなのだろうか。

孔子一門いわく「 水清ければ魚棲まず 」。
ー
人格が清廉すぎると、人に親しまれなくなってしまう。

おまけに、受け手の嫉妬・ひがみを刺激しないよう、
細心の配慮を要するのが日本社会。

称賛しあうような色合いに乏しい文化であるから。

【参照】  “stand tall“、  “well-liked”
ー
そのため、和訳は難しい。
ー
反発を遠ざけ、美点を汲み上げて訳出
するのに難儀する。

この辺りは、語学力以外に「 異文化理解力 」も問われる。
ー
だが結局、定訳をそのまま使う のが、私の常。

歯がゆく、もどかしい理由はここにある。
ー

◆  長年、新聞・雑誌・ウェブ記事における
“integrity” の和訳に注目してきた。

–
◆  「経営学の父」 ピーター・F・ドラッカー （1909-2005） の
数ある作品中の “integrity” で、定訳扱いされているのは「真摯さ」。

主要著作の和訳を長年担当された、上田 惇生 氏（1938-2019）が、
「真摯さ」と和訳している。

世界で一番読まれた経営学書は、言わずと知れた『 マネジメント 』。

英文原著の発売は、1973年。

They may forgive a person for a great deal:
incompetence, ignorance, insecurity, or bad manners.
But they will not forgive a lack of  integrity  in that person.

“Management: Tasks, Responsibilities, Practices”
Harper Business  (Reprint ed. 1993).

※  原著初版は、1973年刊

–
無知や無能、態度の悪さや頼りなさには、寛大たりうる。
だが、真摯さ の欠如は許さない。

『 [エッセンシャル版]  マネジメント – 基本と原則  』　
上田 惇生 (翻訳)　、ダイヤモンド社、 2001年刊

マネジャーに絶対不可欠な素質は、 ” integrity ”  =  「 真摯さ 」。

” integrity in leadership ” であり、「 真摯さ なくして組織なし 」。

有名なくだりである。

直前の一文も、相当怖い。

The people with whom a person works, and especially subordinates,
know in a few weeks whether he or she has  integrity  or not.

ともに働く者、特に部下に対しては、真摯 であるかどうかは
二、三週間でわかる。

（同上）

–
◆  奈良大学の教授が書いた、次の和文論文も興味深い。

300万部超えのベストセラー『 もしドラ 』と併せて、
キーワードの「 真摯さ（Integrity）」を解明している。

2020年発表。

読みどころは、「 Ⅲ  Integrity 」 解説 （83～86頁）。

全体的に欠けてるものがなく、ぴしっと整っている具合。
ー
システム構築をはじめとする、技術分野に使われることが多い。

JIS・ISOの工業規格やIT（情報技術）の分野では当たり前
でも、世間一般では今ひとつ馴染みのない日本語であろう。

ISO/IEC 27001（ 情報セキュリティマネジメントシステム ）
の3大要素（ 機密性 ・完全性 ・可用性 ）の一つでもある。

対応する日本工業規格（JIS）を引用すると、

2.33  情報セキュリティ（information security）
情報の機密性（2.12），完全性（2.40）及び可用性（2.9）を維持すること。

2.40  完全性 （integrity）
正確さ及び完全さの特性。

JIS Q27000：2014
情報技術−セキュリティ技術
−情報セキュリティマネジメントシステム−用語
https://kikakurui.com/q/Q27000-2014-01.html

英文の ” ISO/IEC 27001：2013 ” に当てはめると、

•  機密性 （Confidentiality）
•  完全性 （Integrity）
•  可用性 （Availability）

定義上の「完全性」とは、情報が 正確かつ完全 な状態を指す。

「完全性」が保たれていないと、情報としての信頼性を欠く。

この対策の一例は、情報のダブルチェックを義務づけること。

近年のビジネスでは、デジタル署名や電子署名 などの導入により、
改ざん・虚偽のデータ作成を予防し、「完全性」を維持している。

「 保全性 」ともいう。

ソフトウェアなどの「 整合性 」を意味する
「インテグリティ」は、 IT業界 で定着済み。
–

◆  一般向けの「カタカナ語辞典」では、

語釈全文である。

この「第5版」は、2020年９月10日に発行された。

それから、ちょうど26年前の1994年9月10日に発行
された「初版」の全文はこちら。

–
「  統一（性） 」 がない。
–

◆  英語では「 4音節 」。

intégrəti

in – teg – ri – ty  
イン – テグ – リ – ティ
–1 – 2 – 3 – 4 音節

第2音節に、アクセント（強勢）を置く。

音節（syllable、シラブル）とは、発音の最小単位。
–

◆  片や、日本語では「 6音節 」。

平板で、均一なリズムが、日本語の持ち味

「イ – ン – テ – グ – リ – ティ」
—1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 音節

初っ端の第1音節「イ」にアクセントが来る感じ。
第４音節「グ」に置く人もいるかもしれない。

アクセントも音節も異なるカタカナ発音（ 後述 ）では、
英語母語話者（ネイティブ）には、まず通じない語。–
–

「 音節 」がおかしいと、通じないケースが多々ある。

私たち日本人は、やたらと「 発音（ pronunciation ） 」
のせいにしがちだが、

 ★★★ 「 音節 」も 大きな課題  ★★★ 

実際のところ、発音以上に影響することすら珍しくない。

日本語の場合、原則として「 仮名一字が1音節 」。

日頃、音節を意識する機会はなきに等しい。

日本の英語教育は、「 音節 」をもっと重視するとよい

本質的に、「 音節 」は 「 発音 」 と一緒に学ぶべきもの。

「 音節 」とは 「 発音の最小単位 」 だから、それが道理である。
–

–
◆  弊サイトで取り上げた単語のうち、日英の音節の差異が著しい
「 12語 」を例示してみる。

なお、日本語の「 音節 」は、 「  拍（ はく ） 」とも称する。

英語では  ” clap ” （1音節）。

「 拍手 」（可算名詞）と「 拍手する 」（動詞）の意味もある。

• 「 1拍 」  →   a clap
• 「 半拍 」  →   half of a clap
• 「 1拍半 」  →   a clap and a half
• 「 3拍 」  →   three claps

【参考】     ※  外部サイト

• 日本語の音声 （ 大辞林 特別ページ ）
  http://daijirin.dual-d.net/extra/nihongoon.html
  –

【注意】

ローマ字表記と音声記号表記（IPAなど）は別物。

音声記号は、角カッコ  [ ] で括るルールがあり、
ローマ字表記とは区別されている。–

例えば、日本語の「う」 は、ローマ字表記は  “u”。
音声記号では、通常は [ɯ] 、まれに [u] 。

・  口を丸めない 「う」 …  [ɯ] （非円唇母音）
・  口を丸める 「う」 …  [u] （円唇母音）

[ ]  の代わりに、スラッシュ  // で括る場合もある。

※  [ ]  は、最も正確な表音の「精密表記」

本稿では、[ ] と // を併用している。

 

■  strike  / stráik / 1音節

【日】  5音節 「 ス – ト – ラ – イ – ク 」
【英】  1音節

ストライクッ

「ライ」を強調。

https://mickeyweb.info/archives/11891

–

■  spike  / spáik / 1音節

【日】  4音節 「 ス – パ – イ – ク 」
【英】  1音節

スパイクッ

破裂音［ｐ］に力を込めて「パイ」。

https://mickeyweb.info/archives/38396

 

■  stand  / stǽnd / 1音節

【日】  4音節 「 ス – タ – ン – ド 」
【英】  1音節

スタンデュッ

破裂音［ t ］で「タン」を強調。

https://mickeyweb.info/archives/40016

 

■  trump  / trʌmp / 1音節  

【日】  4音節 「 ト – ラ – ン – プ 」
【英】  1音節

トウランプッ

第45代米国大統領  “Trump” も同様。

https://mickeyweb.info/archives/3272

 

■  blast  / blǽst / 1音節  

【日】  4音節 「 ブ – ラ – ス – ト 」
【英】  1音節

ブラストッ

表面処理の「エアブラスト」「ショットブラスト」「サンドブラスト」
がこれ。

https://mickeyweb.info/archives/7795

 

■  chance  / tʃǽns / 1音節

【日】  3音節 「 チャ – ン – ス 」
【英】  1音節

チヤンスッ

複数形  “chances”  は「2音節」になる。

https://mickeyweb.info/archives/20490
–
–

■  thrill  / θríl / 1音節

【日】  3音節 「 ス – リ – ル 」
【英】  1音節

スリッル

過去形・過去分詞形・形容詞の “thrilled” も「1音節」。

https://mickeyweb.info/archives/50437

 

■  slam  / slǽm / 1音節

【日】  3音節 「 ス – ラ – ム 」
【英】  1音節

スラム

「スラム街」も「1音節」だが、別単語の “slum“。

https://mickeyweb.info/archives/14790

 

■  test  / tɛst / 1音節

【日】  3音節 「 テ – ス – ト 」
【英】  1音節

 テッストウ

破裂音［ t ］が、殊に強調される感覚。

https://mickeyweb.info/archives/7468

 

■  time  / taɪm / 1音節

【日】  3音節 「 タ – イ – ム 」
【英】  1音節

 タイム–

「ム」は消え入るようで、聞こえないくらい。

https://mickeyweb.info/archives/7468

 

■  help  / hélp / 1音節

【日】  3音節 「 ヘ – ル – プ 」
【英】  1音節

ヘル ップ

カタカナ発音でも、ぎりぎり通じるかも。

https://mickeyweb.info/archives/6691

 

■  ink  / íŋk / 1音節

【日】  3音節 「 イ – ン – ク 」
【英】  1音節

インックッ

同義扱いの 「インキ」は、オランダ語 “inkt” より。

https://mickeyweb.info/archives/6217

 

–

◇  もし分からなければ、ペットに耳を傾けてみよう。

■  犬    ワン ！ （1音節）

■  猫    ニヤン ！ （1音節）

■  ハムスター    キュッ ！ （1音節）

■  インコ    ギャッ ！ （1音節）

–

◆  日本語母語話者が、擬音語 （ オノマトペ、 onomatopoeia ）
として表現すると、

■  ワン  / 1音節

【日】  2音節 「 ワ – ン 」
【犬】  1音節
–

【参考動画】     ※  YouTube （10秒）
https://www.youtube.com/watch?v=3wNR052t8Wk
–

■  ニヤン  / 1音節

【日】  2音節 「 ニャ – ン 」
【猫】  1音節
–

【参考動画】     ※  YouTube （40秒）
https://www.youtube.com/watch?v=Yie9Bgo69m8

 

鳴き声に乗せて、1音節のリズムをつかむとよい。

 ワン  / 1音節 /  トウランプッ

ワンコと合唱し、練習しよう。
–
–

◆  身近な犬猫の鳴き声と、日本語表記の隔たりからも、先述の

「 平板で、均一なリズムが、日本語の持ち味 」

をなんとなく体感できると思う。

耳にする音声と表記のギャップこそ、我らが母語の特色の反映。

違和感めいた感触があれば、英語の「音節」にきっと近づける。

–

◆  立場を逆にして、普通の英語ネイティブの皆様に、私が
日本語をお教えすると、最初のうちは、こんな風に仕上がる。

【日】  5音節 「 す – み – ま – せ – ん 」
【？】  2音節

■  スンマッ    センッ   / 2音節

皆一様に、「2音節」で発声する。

幾度となく、繰り返してもらっても、なかなか改善しない。

お互い様ね。

 

◆  日本語を習いたての外国人の発音が不自然なのも、
実は「音節」に問題があることが多い。

そろいもそろって「  スンマッ   センッ  」 と返されるので、
なにふざけているんだと、始めの頃は本気で憤慨していた。

両言語の  音節構造の違い  を、当時の私は知らなかったのである。

•  英  →  「 子音の連続 」 が目立つ
•  日  →  「 子音 ＋ 母音 」 が基調で、「 子音の連続は不可 」

既出単語のうち、「子音の連続」の好例は、” strike ”  / stráik / 1音節。

•  /CCC/   →  「 子音 ＋ 子音 ＋ 子音 」 （ 例  ” s t r i k e ” ）

のっけから、子音の3連発 （ str- ） で、日本語ならありえない  / CCC– / 。

•  子音  /C/   →  consonant  / kɑ́nsənənt /  con-so-nant  （3音節）
•  母音  /V/   →  vowel  / váuəl /  vow-el  （2音節）

–
◆  日本語の音節の大部分は、母音で終わる 「 開音節 」（ open syllable ）。

ただし、日本語にも「 閉音節 」（ close syllable ）はある。

すなわち、「 促音 」 と 「 撥音 」である。

母音が付かなくても、1拍分の長さを持ち、1拍とカウントされるのが特徴。

•  促音 （そくおん）
  →  「つまる音」  ＝  小さい「っ」の直後に出てくる子音。
  （ 例 「待った」  matta 　）
  小さい「っ」自体を促音と称することもある。
  –
•  撥音 （はつおん）
  →  「はねる音」  ＝  「ん」
  （ 例 「本」  hon ）

日本語で、子音だけを表す表記は、以上の

•  促音 「っ」
•  撥音 「ん」

を除いて存在しない。

もっとも、これらを音声記号（IPAなど）で表す際は、そう単純では
なく、ローマ字表記とは異なる、複数の音声記号に分かれたりする。

既述の通り、ローマ字表記と音声記号表記は別物。

俗にいう「発音記号」とは、音声記号のことで、
IPA、Jones、フォニックスなどの種類がある。

 

◇  「 子音 」多めの英単語の発音が苦手で、
無意識にも、「 母音 」を添えたカタカナ発音
をしてしまう日本人学習者が大勢いる根本原因

 は、 日英の  音節構造の違い  にある。

日本語の母音は５個しかないのに対し、
英語の母音は10個以上ある。
–

–
1音節の英単語 ” strike ” を、日本語の語彙の中に組み込むためには、
子音の間と語尾に「 母音 」を挿入し、5音節に 組み替える しかない。

なぜなら、 日本語音節は「 母音 」と組むのが大原則   なので、
基本的に、 「 母音 」がつかないと、日本語になりえない。

” strike ” は、  / CCCVSC /
（ S = semivowel、半母音 ）

ウ [ ɯ ] と オ [ o ] という 母音 を 添加 し、カタカナにしている。

【日】  5音節 「 ス ・ ト ・ ラ ・ イ ・ ク 」   [ sɯtoraikɯ ]

「 母音 」を組み合せるのが、日本語  だからである。
–

その結果、

–◇  日本語が母語だと、–
—どうしても––
–「 母音を添加 」して–
—発音してしまう––

「 カタカナ発音 」の正体だ。

–
日本語音節の性質上、必然の言語習慣  ゆえに、

子音だらけの英語発音のハードルは、ひときわ高くなる。

日本語ネイティブならば、当然の成り行き。
–

◆  音節構造の違い  を再掲すると、

•  英  →  「 子音の連続 」 が目立つ
•  日  →  「 子音 ＋ 母音 」 が基調で、「 子音の連続は不可 」

「子音」の位置づけが、真逆 に近い。
–

◇  英語の不得手な日本人が
過半を占めるのは、自然の数
–

■  「 本能的に 」 習い覚えた第一言語（ 母語 ）の影響力は、常に絶大 
■  人間は言語を用いて考えるため、母語こそ「 思考の土台 」を形作る 

•  発音・音節のみならず、日英は、文法から何から共通点が乏しい
• 「 言語系統が別次元 」なので、糸口を得がたく、習得が困難

–
◆  英語教育の内容の適否は、第二義的な問題にすぎない。

そんな程度の話ではないのだ。

大胆に例えると、ワンコ を ニャンコ に仕立てようとするくらい、
一般的な環境に育った日本人にとって、英語習得は難易度が高い。

母語に比べて、「 言語系統が別次元 」とは、こういうこと。

【参照】  “conclusive“ー

–
◆  英学界の巨人、斎藤秀三郎（1866-1929）いわく、

• ” English, though a comparatively easy language,
  is far from being so to the Japanese student. ”
  （ 英語は比較的平易な言語であるが、日本人学習者に
  とっては、平易から程遠い。 ）
  –
• ” a pronunciation wholly alien to that of his mother-tongue ”
  （ 母語の発音に対し、完全に異質な発音 ）
  –

p. 5  “PREFACE”

『 正則英文教科書 第4冊 （ 第4学年用 ） 』
斎藤秀三郎 （著）
興文社､  1908年刊

–
同感します。

–

◆  日本語音節（ 拍、clap ）の 基調 / CV /  を十分に理解した外国人
は、「 外国人なまり 」が減り、みるみるうちに上達していく。

特に熱心な学習者だと、別人並みに変わるから、こっちはびびる。

目を見張る見事な変身ぶりに、 発音のポイントは「 音節 」
に宿ると改めて気づかされる。

 

◆  やや際どいが、大事な器官も、発音練習しておこう。

■  penis  / píːnis /  pe-nis  （2音節）

【日】  3音節 「 ペ – ニ – ス 」
【英】  2音節

ピー   ニス
ピー   ナス

↑「ぺ」でなく「ピ」

–
語源は、ラテン語 「 尾 」 （ pēnis ）。

https://mickeyweb.info/archives/18907

 

■  vagina  / vədʒáinə /  va-gi-na  （3音節）

【日】  3音節 「 ワ – ギ – ナ 」
【英】  3音節

ヴァ   ジャイ   ナ

———-↑「ギ」でなく「ジャイ」
↑「ワ」でなく「ヴァ」

–
語源は、同じくラテン語 「 鞘  =  さや 」 （ vāgīna ）。

「 お袋 」に似通う発想で、あそこの形状を示唆する。

甘い香りの 「 バニラ 」 （ vanilla ） と同源。

https://mickeyweb.info/archives/18907

 

–
◆  本題  ” integrity ”  に戻る。

(1)  誠実、高潔  と異なり、(2)  完全性 の場合、
人格の描出に使われる場面を、ほとんど見かけない模様。
–

(1)  誠実、高潔 

主な類義の不可算名詞は、
“completeness“、  “unity“、  “solidarity“。

• “the integrity of the nation”
  （国家としての統一性）
  ー
• “data integrity”
  （データの完全性）  （データの整合性）
  ー
• “the territorial integrity of the country”
  （領土の保全）   ※  定訳
  ー
• “skin integrity”
  （皮膚統合性）   ※  定訳
  –
  →  「皮膚統合性 障害（impaired skin integrity）」
  をもたらすのが「褥瘡（床ずれ）」などの皮膚損傷
  –
  ・  “impaired”（ ～に障害のある ） …  形容詞
  【発音】  ɪmˈperd
  【音節】  im-paired  （2音節）

 

◆  締めくくりに、世界最大の英語辞典 “OED” をご紹介。

 “integrity” 全文である。

“Integrity.”  The Oxford English Dictionary.  2nd ed. 1989.

–
これぞ、“ OED “ （ オーイーディー ）の略称で名高い、
“ The Oxford English Dictionary ” （オックスフォード英語辞典）。

–［ 公式サイト ］  →   http://www.oed.com/

1884年にイギリスで刊行が始まり、最新版の第2版は1989年刊。

全20巻、2万1730頁、29万1500の見出し語、62kg。

語義の配列は、頻出順ではなく、発生順の「歴史主義」。
成り立ちを、系統的にたどれる利点がある。
–

◆  「発生順」「歴史主義」の “OED” によれば、
“integrity” の成立は、世間的な「頻出順」と逆になる。

つまり、既に述べた下記は、二の次。

  一般社会で、より頻出なのは  (1)  誠実、高潔　

すなわち、

【成立】   完全性   →   誠実、 高潔
【頻出】   誠実、 高潔   →   完全性

–
上記 “OED” の語釈 （ sense ） 1、2、3 に当てはめると、

【成立】   完全性  [ 1 、2 ]   →   誠実、 高潔  [ 3 ]
【頻出】   誠実、 高潔  [ 3 ]   →   完全性  [ 1 、2 ]
–

◆  前出の “OED” を転記する。

キーワードには、ハイライトを施した。

–
“OED” には、難解な記述がままあるのが常例。

ところが、”integrity” の語釈は、シンプルな文章で構成されている。

中級学習者の実力があれば、一目で把握できるレベル。
–

◆  語義の配列は、各辞書の編集方針に従う。–

手元の 著名英和を調べると、概ね以下の模様。

• 『 リーダーズ英和辞典 第3版 』 →  発生順
• 『 ランダムハウス英和大辞典 第2版 』 →  発生順
• 『 ジーニアス英和大辞典 』 →  発生順
• 『 研究社 新英和大辞典 第6版 』 →  頻度順

学習者対象の 学習英英辞典（EFL辞典）は、大方「頻度順」。
英語ネイティブ向けの英英辞典は「発生順」が目立つ印象。
–
弊サイトが日本人にお勧めするネイティブ用辞書は、

•  “ Webster’s New World College Dictionary ”  →  発生順
  ※  辞書のご案内（写真入り）： ” tapped out “

国語辞典では、『 広辞苑 』は 発生順、『 大辞林 』は 頻度順。

発生順（歴史主義）は、語義を系統的にたどるには最適。
しかし、一般的な英語学習者には、頻度順の方が実用的。

【参照】  “initial“、  “just checking in”
‐
“ OED ” 編集主幹の James Murray 博士   (1837-1915）
については、” in place ” で触れている（写真入り）。

 

◆  世界最大 “OED” に比肩する偉大な存在として、日本最大
の国語辞典『 日国 』（※）の語釈も、ぜひご案内したかった。

※  『 日本国語大辞典 第二版（全13巻+別巻）』
小学館、2000～2002年刊、B5判変型、平均 1,456頁

–
残念ながら、見出し「インテグリティ 」「 インテグリティー 」
のどちらも設けられていなかった。

 

◇  『 日国 』 と  “ OED ” は入手済み   →   辞書の「自炊」と辞書アプリ

 

 

【類似表現】

“Do the right thing.”
https://mickeyweb.info/archives/1552
（正しいことをする。）

“Honest with – ”
https://mickeyweb.info/archives/472
（〜に対して正直である）

 

 

 

 

 - 英単語, 英語