蔵書の「自炊」記録（６）

2017/02/26 2022/01/11

2015年12月以来、蔵書の「自炊」を継続している。

—【参照】蔵書の「自炊」記録（１）～（５）

毎月10冊から20冊ずつなので、緩慢なペースである。

—【参照】その後の進捗状況

「自炊」とはいえ、今や全工程を、大手専門業者2社に任せきり。

依頼先は、「一般書」及び「辞書・専門書」で分けている。

よって、自分でスキャンする、本来の「自炊」ではない。

しかし、弊サイトの共通定義「紙をスキャンして電子化」
に従い、外注分も「自炊」に含めている。
–

◇ 紙が極薄な辞書にも対応できる専門業者はまれ

【辞書の自炊の詳細】 → 辞書の「自炊」と辞書アプリ

–

◆ 何年間も懸念した、法律面の不安は杞憂であった。

—【参考】「自炊代行」訴訟の行方

2016年3月の最高裁判決（ ≒ 自炊代行は著作権侵害）後も、
2社が提供するスキャンサービスに変化は感じられなかった。

ユーザーとしては、うれしい限りである。

◆ この1年余りで、本の山がいくつも消えた。

部屋が広くなり、とてもうれしい。

「自炊」の結果は目に見えるので、達成感がある。

一方で、

「本を電子化しても、再び読む機会は少ない 」

との批判をよく耳にする。

◆ 我が蔵書は 4,000冊以上。 –

増加の一途をたどる。

残された人生で、再び全冊に目を通すことはあるまい。

果たして「自炊」は、推定200万円 の投資に値するか。

約 3,130冊の自炊を経た今（ 2022年1月現在）、
その効用を考察してみる。
–

１）本を手元に置く「安心感」は予想以上

普段は使わなくても、「読みたい時に絶対読める」
との安心は「保険」に等しい。

欲しい本が、必ず手元にある

この状況は、筆舌に尽くし難い安心感をもたしてくれた。

２）即刻入手できる「便利さ」も予想以上

私にとって大事なことは、短時間で確実に入手できること。

そのため、必要資料は自己管理が望ましい。

しかし、将来必要なものは見当が付きにくい。

この判断の迷いを、端的に払拭する手段が、

丸ごと「自炊」

である。

–
◆ 全国の図書館や国会図書館から取り寄せてもらえば、
大半の和書は閲覧できる。

自治体間の「相互貸借」（ inter-library loan requests ）
は、通常業務として行われている。

利用代金は、原則無料。

【参考】

図書館の本、スマホで閲覧可能に文化審議会が報告書

2020年11月付

著作権のうち、作家らが作品のネット送信をコントロールできる
権利である「公衆送信権」を弱め、図書館が許可を取らずに
データを送れるようにする。

（中略）

国会図書館はデジタル化した資料のうち、著作権の保護期間が
切れた約55万点はネットで公開している。だが、著作権が
切れていない絶版本など約150万点は著作権法の規定で
各地の図書館の端末までしか送信できない。
法改正が実現すれば、これらも利用者の端末で見られるようになる。

（中略）

図書館の蔵書をネット経由で気軽に読める「電子図書館」
に向けた大きな一歩と言える。