蔵書の「自炊」記録（６）
2020/10/01
2015年12月以来、蔵書の「自炊」を継続している。
—【参照】 蔵書の「自炊」記録 （１）～（５）
毎月50冊から70冊ずつなので、緩慢なペースである。
「自炊」とはいえ、現在は専門業者2社に任せきり。
—【参照】 その後の進捗状況
◆ 何年間も懸念した、法律面の不安は杞憂であった。
—【参照】 「自炊代行」訴訟の行方
2016年3月の最高裁判決（＝自炊代行は著作権侵害）後も、
2社が提供するスキャンサービスに変化は感じられなかった。
ユーザーとしては、うれしい限りである。
◆ この1年余りで、本の山がいくつか消えた。
部屋が広くなり、とてもうれしい。
「自炊」の結果は目に見えるので、達成感がある。
一方で、
「本を電子化しても、再び読む機会は少ない」
との批判をよく耳にする。
◆ 我が蔵書は 4,000冊以上。 –増加の一途をたどる。
残された人生で、再び全冊に目を通すことはあるまい。
果たして「自炊」は、推定200万円 の投資に値するか。
約2,750冊の自炊を経た今（2020年10月現在）、
その効用を考察してみる。
１） 本が手元にある「安心感」は予想以上
普段は使わなくても、「読みたい時に絶対読める」
との安心は「保険」に等しい。
必要な本が必ず手元にある
この状況は、筆舌に尽くし難い安心感をもたしてくれた。
２） 即刻入手できる「便利さ」も予想以上
私にとって大事なことは、短時間で確実に入手できること。
そのため、必要資料は自己管理が望ましい。
しかし、将来何が必要になるかは見当が付きにくい。
この迷いを端的に払拭する手段が、
丸ごと「自炊」
である。
◆ 全国の図書館や国会図書館から取り寄せてもらえば、
ほとんどの和書が入手できるのは事実である。
自治体間の「相互貸借」（inter-library loan requests）
は通常業務として行われている。
利用代金は通常無料。
だが、必要な本が手元にある利便性はこの比でない。
何よりも、
その場で入手できれば、意欲を失わずに済む。
読みたい本が目の前にあれば、誰しも手に取るだろう。
もし数ヶ月待ちであれば、 時間との兼ね合いもあり、
「もういいや」となりがち。
◆ このような機会損失を、私は非常に恐れてきた。
「もういいや」と諦めた途端、失うものは大きい。
得られたかもしれない知識と楽しみの自己放棄。
自ら成長の好機を捨てるに忍びない。
さらに、急に頭をもたげた（a sudden urge）、
「この本を読みたい！」
の欲求裏には、重大な意味が込められているかもしれない。
目当ての本に、自分の人生を変える何かが潜むのではないか…
読書好きの方なら、きっとご存知の直観であろう。
これぞ自炊実行の動機のひとつだった。
すぐ手に取れるのが自炊本の強みである。
他者を一切煩わせることなく、
読みたい本がその場で読める
自炊本の即効性を何度も享受してからは、
投資価値を素直に認められるようになった。
そして、推定コスト200万円の捻出を決意したのである。
◆ 自炊本のPDFデータは、先述の自炊業者の専用ページに加えて、
ノートパソコン本体、有料のクラウドサービス 及び
ポータブルHDD（2台、各5TB）に保存中。
合計5ヶ所に分散し、消滅リスクを回避している。
外出先で読む場合は、PDFをタブレット（iPad mini）にコピーする。
Wi-Fi を用いて、クラウドから直接ダウンロードする場合が多い。
300ページ程度の菊判（ほぼA5サイズ）の活字和書なら、
1冊70MB前後。
5秒～30秒でダウンロードでき、至って簡単。
※ Wi-Fi の電波状況により、所要時間に差がつく
自分なりの方法を見つければ、データ管理は楽しくなる。
慣れれば、手間なしである。
現時点（2020年10月）の結論として、
「自炊」導入は正しかったと考える。
不便は感じないので、今後も続けていきたい。
