Consensual

・ Estimated Read Time （ 推定読了時間 ）： 7 minutes

合意に基づく  

性的暴行のニュース報道によく出る形容詞。

加害者とされる側は、

■  consensual sex  ( act )

–
「 合意に基づく性交渉 」

だったと主張する。
–

対して、 被害者 （ 性別不問 ） はそれを否定する。

■  non-consensual sex  ( act )

–
「 合意のない性交渉 」
–

未来永劫不変の争点である。
–

◇  ” non- ”  =  否定の接頭辞 （ 非・不・無 ）

–
–
◆  今回調べた 英英辞典6冊 すべての例文で、
” consensual sex ”  が挙げられている。

–
【参考】      ※  外部サイト

「 同意のない性行為 」にNO！  スウェーデンの性犯罪規定
https://forbesjapan.com/articles/detail/32564
2020年2月26日付

 

◆  日常会話にはあまり出てこない法律用語でもあるが、
ニュースに加え、実務で出会う機会は珍しくない。

例えば、

–
◆  ” consensual ” の品詞は形容詞のみ。
–
語源は、ラテン語「 同意する 」（ consentīre ）から
生じた名詞 ” consensus “（ 合意、コンセンサス ）に、
接尾辞 “ al ” を加えたもの。　   ※  末尾の  “ s ”  は落とす
–
” al ” がつくる形容詞の意味は、「 ～ の（ 性質の ）」。

【例】

• postal （ 郵便の ）
• tribal （ 部族の ）
• accidental （ 偶然の ）
• seasonal （ 季節の ）

したがって、” consensual ‘ は「 合意の 」で、
「 合意に基づく 」となる。
–

◆  なお、似た成り立ちで同義の ” consentual ”
もあるが、通常は  ” consensual ” を用いる。
–

–
米国の 『 ブラックス法律辞典 』。

判例などに最も引用される辞典である。

1891年刊で、 130年以上の歴史を誇る。

英米法を学ぶ学生で、 知らない者は皆無レベルの 存在感。

2014年刊の 「 第10版 」。

 

（ Amazon Japan / Amazon US ）–

 

2019年刊の 「 第11版 」。

（ Amazon Japan  /  Amazon US ）

 

いずれにも、 ” consentual ”  の項目立てはない。

” consensual ”  は、 それぞれこちら。
–

–
–
“ Black’s Law Dictionary, 10th Edition ”
p. 368.  (Thomson Reuters 2014)．

 

–
“ Black’s Law Dictionary, 11th Edition ”
p. 379.  (Thomson Reuters 2019)．

–
なんと、 一言一句一致している。

 

◆  英語学習者向けの 『 オックスフォード現代英英辞典 』 もチェック。

「 第9版 」と「 第10版 」 はほとんど変わっていないが、
なぜか、 語釈 1. の 関係代名詞  ” which ”  が  ” that ” へ。

関係代名詞 （ relative pronoun ） の典型的な論点だが、
ここの  ” which ”  と  ” that ”  は代替可能ということ。
–

【参考】      ※  外部サイト

関係代名詞 「 That 」 と 「 Which 」 の簡単ルール
–

–
“ formal ” 表示なので、 やはり堅い言い回し。

語源とOALD9から 自明 なのは、” agree ” （ 同意する ）
を前提とすること。

当事者が同意したから、合意に至っている。

そんな 状態 を示す形容詞が  ” consensual “。

【発音】   kənˈsɛnʃʊəl
【音節】    con-sen-su-al  （4音節）
–

–
以上、 語釈全文。

要は、 正しく理解した上で、 お互いにその状況を
受け入れている様子。

内容は問わないため、 次の2例とも ” consensua “。

 

–

◆  ちなみに、 日本国憲法第24条
「 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し（ 以下略 ） 」
の英訳は以下の通り。

–
Article 24

Marriage shall be based only on the
mutual consent of both sexes …

【 首相官邸版 】    http://japan.kantei.go.jp/

•  形容詞  ” mutual ” （ 相互の ）
•  不可算名詞  ” consent ”  （ 同意 ）

下線の2語 「 相互の同意 」 で 「 合意 」 を表現している。

これを  “ consensual ” で言い換えると、 こんな感じ。

–
下線部の構造は、

•  形容詞  ” consensual ”  （ 合意に基づく ）
•  可算名詞  ” decision ”  （ 決断 ）

ここでは名詞を飾る形容詞（ 限定的用法、後述 ）なので、
文法的には難しくはないだろう。
–

◆   片や  ” consensual ” を述語で用いる場合は、
「 be動詞 」に続くのが基本。

その理由は、” consensual ” が形容詞だから。

では、なぜ 「 形容詞なので、” be動詞 ” に続く 」 のか。

日本語の形容詞との違いをおさらいしてみよう。

以下、 ” aware ” より再掲。
–

要するに、英語の形容詞は、
  弱すぎて、述語として自立不能。

–

–

先述の文例を比べると、

–

「 間投詞 」 や 「 感嘆詞 」（ 感動・応答・呼掛け  →  単独で文に ）
でもない限り、   英語の形容詞には、必ず動詞がついて回る。

–

英語の形容詞
↓
必ず動詞が伴う
とりわけ「 be動詞 」が大活躍

 

 

形容詞の力量の違いが、直接文法に表れているのだ。
重要なので、以上おさらいしてみた。
–

◆  例文でも確認してみよう。

下線が be動詞。

◆  日本最大の国語辞典   の名を誇る 『 日国 』。

「 助詞 」 全文は、 以下の通り。
–

–

『 日本国語大辞典 第二版 』 第7巻、 p. 357.
小学館（ 2001年刊 ）

※  傍線は引用者

–
おまけに、「 形容詞 」 全文。
–

–

『 日本国語大辞典 第二版 』 第4巻、 p. 1287.
小学館（ 2001年刊 ）

※  傍線は引用者

–
緑の傍線が、 既記の
–
＜ 英語の形容詞は「 be動詞 」などの 助けを借りないと、述語になれない ＞
–
に該当する。

–

◆  英語も「 印欧語 」。

インド・ヨーロッパ語族（ the Indo‐European languages ）とも言う。
–

インド・ヨーロッパ語族系統図

–

画像の拡大
–
【出典】  小学館 日本大百科全書 （ ニッポニカ ） より

–
–
「 印欧語 」 と 「 形容動詞 」 は、 ” conclusive ”  で取り上げている。

–

◆  日本語の文の種類は、3種類に大きく分けられる。

1.  名詞文
2.  形容詞文
3.  動詞文

–
1.  「 名詞文 」  →  述語に名詞が使われる

1-1   私は学生です。
1-2   父は今ニューヨークです。

2.  「 形容詞文 」  →  述語に形容詞または形容動詞が使われる

2-1   富士山は美しい。（形容詞）
2-2   京都は有名である。（形容動詞）

3.  「 動詞文 」  →  述語に動詞が使われる

3-1   彼はそこに行きました。
3-2   私は昼食を食べました。
–

上記を英訳してみる。

青字は動詞 （ 下線部は 「 be動詞 」 ）。

1-1   I am a student.
1-2   My father is in New York now.

2-1   Mt. Fuji is beautiful.
2-2   Kyoto is famous.

3-1   He went there.
3-2   I ate lunch.

– 
動詞が「 3. 動詞文 」に用いられることは言うまでもない。

ところが、

「 1. 名詞文 」 と 「 2. 形容詞文 」 にも
動詞 （ be動詞 ） が使われている。

–
日本語の「 1. 名詞文 」「 2. 形容詞文 」には動詞はないのが普通なのに、
–

英語になると、必ず 動詞 が出てくる。

–
日本語と英語の大きな違いである。

–
【参照】  日本語と英語の違い  （ 図入り ）

 

 

 

 

 

 

 

 

–
–
–
–
–

 - 英単語, 英語