Conclusive

決定的な、   最終的な

鮮烈な印象で、たちまち人目を奪う5文。

すべて先月2019年10月発表の記事見出しである。
それぞれ参考和訳を添えてみた。

心に響く明瞭さを際立たせるのが、”conclusive evidence“。
「決定的証拠」の意。

英文を読む目が素早くとらえる “conclusive“。
日本語ネイティブの目に飛び込む「決定的」。

どちらも確固たる存在感を放つ。

どうや！
—————

–
◆  “conclusive” の定訳は、「決定的」及び「最終的」。

【発音】  –kənklúːsiv
【音節】    con-clu-sive （3音節）

“conclusive” は、形容詞。
「決定的」と「最終的」は、形容動詞。

形容動詞（けいようどうし）とは、日本語の品詞のひとつ。
国語辞典などは、「形動」と略記する。

英訳は、“adjective verb”。
形容詞 “adjective” ＋  動詞 “verb” で「形容動詞」。

この額面通り、形容動詞は形容詞に重なる要素が多い。
形容詞との最大の違いは、次のような「活用」にある。

•  形容詞  →  「～である」をつけることができない 
  【例】  × 「小さいである」  × 「臭いである」
  –
•  形容動詞  →  「～である」をつけることができる 
  【例】   〇 「決定的である」   〇 「最終的である」
  ※  文語由来の「タルト型活用」を除く（命令形「～たれ」など）

日本語教育では、形容詞は「イ形容詞」、形容動詞は「ナ形容詞」。
名詞を修飾する際、その直前が各々「い」、「な」になるため。

•  形容詞  ＝ 「イ形容詞」 ＝ 「イAdjective」 ＝ 「イA」
  【例】   「小さい靴」  「臭い靴」
  –
•  形容動詞  ＝ 「ナ形容詞」 ＝ 「ナAdjective」 ＝ 「ナA」
  【例】   「決定的な証拠」  「最終的な証拠」

–
◆  日本最大の国語辞典と名高い『日国』がこちら。

「形容動詞」全文である。

「形容詞」全文は、”aware” 末尾に掲載中。

目を通しても意味不明。
そもそも「形容動詞」なんて聞いたことない。

こんな風に感じたら、日本語の基礎文法が分かっていないかも。

• 英語の「形容詞」は勉強していても、
  国語の「形容動詞」を知らない。
  –
• OED（“Oxford English Dictionary” 第2版、全20巻）は耳にするが、
  日国（『日本国語大辞典』第二版、全13巻+別巻）は一向に不知案内。

日本の義務教育では、英文法を基礎から丹念に教える。
片や母語の文法はおざなりの感がある。–

なんだか惜しい。
–

  日本語能力を育んだ上での英語教育  

盤石な母語あってこその「バイリンガル」

–
この点をきちんと理解しないと、とんでもない事態を招く。

◇  『日国』 と “OED” は入手済み   →   辞書の「自炊」と辞書アプリ
–
–

◆  これから、しばし話が脱線する。

ご参考までに、体験談をご紹介してみたい。

先日（2019年11月1日）、土壇場で導入延期された大学入試用
の英語民間試験にも関連する。

「上から目線」に注意しながら、私の見解を述べる。

過去40年余りで、日本語の読み書きに苦労する帰国子女や
インター出身者の大勢（3桁）と接してきた。

悲惨に尽きる。

れっきとした日本人なのに、読み書きに相当問題がある
せいか、陰で「 変な外人 」呼ばわりされていたりする。

“once and for all” より再掲。

「 この人の頭は、どうなってるの … ？ 」

間近で従事すると、良くも悪くも驚く。

在外教育施設（日本人学校）の先生方と話すと、
似たような話で持ち切りになる。
–
素人目には奇怪に映るが、決して珍しくない事例。

こんな有様を「バイリンガル」と称せるか。
–

◆  どの言語習得も不十分で、運用能力が欠如した状態を、

「  セミリンガル  」または「  ダブル・リミテッド  」という。

• 接頭辞  “semi“（半）＋ 形容詞  “lingual“（言語の）
• 形容詞  “double“（2重の）＋ 形容詞  “limited“（限られた）

日本語も英語も、そこそこできる。

けれども、聞く･読む･話す･書くの4技能が、どれも中途半端。

そのため、渡世に通用しない。

そんな生徒さんの作文を引用する以下の記事を、ぜひご覧に入れたい。

–

◆  職場であれば、日本語ネイティブに陰口をたたかれ、
邪険にされても致し方ない。

仕事がやたらと増えてしまうからである。

一緒に働くと、その厄介さがよく分かる。

繁忙期には、とりわけ頭にくる。

「 いい年して、なに学んできたんだよ！」
「 でもきっと、ご本人のせいだけでない。」
「 たぶん、環境にも問題があったのだ。」

同情するとはいえ、後の祭に近い。
残念ながら、改善は現実的に困難。
–
努力できる方なら、社会に出る前に手を打っているはず。

さらに、海外を拠点にして働く選択肢もあったに違いない。

そうしないのには、訳ありの事情が潜んでいる模様。

言葉の面にとどまらない、基礎学力の不足 が典型例。
憶測に過ぎないとしても、ともに働けばおおよそ見当がつく。

もし、一生が左右されるとすれば、酷なものだ。

「言語獲得の 臨界期（りんかいき）」、
“the critical period of language acquisition”
の存在をふと思う。
–

◆  周囲のモノリンガルの英語ネイティブが、こうした問題
に気づかないことは、ままある話。

それをよいことに、真っ当な「バイリンガル」になりすます、
詐欺師顔負けのしたたかさを発揮する輩も見かける。

日本人の同僚を一層怒らせるのは、言うを俟たない。

※  日本社会で目につくのは、逆パターンの「英語ができるふり」。

私の知る限り、「本物の」バイリンガルたちは、総じて勉強熱心で、
努力してきている。

語彙運用の奥深さに知悉しているゆえ、謙虚に学び続けている。
–

◆  敬語がおぼつかなければ、日本人顧客の対応は任せられない。
–
辛うじて電話応対はできても、ビジネス文書を独力で書けない。

となると、一人前の社会人としての成果は、ほぼ期待できず。
結果的に、「 変な外人 」扱いされても不思議はないのである。

極度に中途半端なちゃんぽんより、モノリンガルの方がベター。

既記の「セミリンガル」、「ダブル・リミテッド」の果てしない悲哀を
目の当たりにしてしまうと、こう思わざるをえない。

2020年現在、実社会の各種手続きは、国際的に見ても、
手堅い文書主義（電子文書含む）が、依然として顕著。
–

◆  世間一般の想像以上に、

人間は言語を用いて考える。

思考の土台は、自然に習い覚えた第一言語、すなわち母語。

もっと日本語を大切にしなければ、と強く願う。–

–

–

◆  現場の実態をよく知らない、一部の学者・教育者が、
無責任な邪論を垂れ流している傾向がみられる気がする。

殊に、脳科学者の 茂木健一郎 氏（1962～）のバイリンガル教育
の考え方には、危険な論説が少なくないと私は考えている。

この方の英語学習法は、概ね有益と感じるのだが、幼少期の
英語教育となると、一転して重大な疑問点が浮かび上がる。

いい加減な発言の代表例は、以下の通り。

•  バイリンガルの子も「日本語は日本語」「英語は英語」と
  文脈で判断して瞬時に切り替えられるので 最終的には混ざりません。
  だから「子どもをバイリンガルにしても 何の問題もない 」
  というのが 脳科学的な見解ですね。
  –
• （「英語をやると日本語ができなくなる」といった理論に対し）
  その心配はないでしょうね。世界を見渡してもバイリンガル環境
  で育つ子どもは ごくごく普通にいる でしょう。

https://president.jp/articles/-/27362?page=4

茂木健一郎  “日本人が英語を話せないワケ”
2019年1月24日付

※  太字・ハイライトは引用者

–
もう無茶苦茶で、嘆かわしい。

–

◆  思うに、英語の不得手な日本人が数多い主要因は2つ。

１） 言語的に完全に別物の日英
２） 日本語のみで支障ない日常

英語教育の内容の良し悪しではなく、上記2つが根本原因。
–
教育はきわめて大事だが、問題の根源はそこにはない。

他方、日本語ネイティブの場合、糸口を得られる機会が極端に少ない。
言語系統が別次元なので、アルファベットの書き方から学ぶことになる。

日本語は、3重表記（ひらがな、かたかな、漢字）。

文字表記はおろか、発音・音節・文法・語順 にも共通点は見出しにくい。
見事なまでに重なり合わない、と言っても過言ではない。

類似点すら、ないないづくし。–

おまけに、英語もじりの和製語が無数定着した挙句、混乱を招いている。
和製語はユニークな傑作が目立つものの、英語学習中は邪魔になりがち。

■  母語が日本語だと、英語習得のハードルは恐ろしく上がる

大雑把に、英語とドイツ語を「兄弟」に例えると、
日本語はさながら「宇宙人」。

日本語の起源は、今なお解明されておらず、謎とされる。

【参照】   英語は、5世紀のドイツ語の方言のようなもの    ※  外部サイト–

◇  言語間の本質的な違いを、しっかり認識することが肝要

印欧語族向けの語学力の国際指標「CEFR（セファール）」
を、日本人学習者にそのまま当てはめる無謀さが情けない。

【参照】   CEFRとの対照表（文部科学省）ー  ※  外部サイト

「兄弟」と「宇宙人」を単純比較できるか、ということ。

Disparity between English and Japanese 

–
一方、中国人には英語堪能な方が多いとの反論がある。
確かに、中国語は日本語と同じく印欧語族に属さない。
–
しかし、日英に比べれば、文法と語順が似通っていることは検証済み。

中国語（Mandarin）を大学の第二外国語で学んだ際、自ら実感した。

 

◆  加えて、歴史的な影響も見逃せない。

欧米列強に植民地化されていた旧植民地の国々とは、
歴史も人口規模も大きく異なる。

その上、地理的に孤立した四囲環海の島国なのが、国土の特色。

有史以来、植民地化されていない日本は、一般的な国民の
日常生活に、外国語が必須となる契機が発生しなかった。

また、出生率低下により、人口減少の局面に入ったといえど、
総人口は1億2600万超で、世界第10位 を誇る（2018年）。

【出典】   総務省、世界銀行、国連世界人口白書2019
–

–
【参照】 –  ※  外部サイト
日本の英語力は非英語圏で53位 韓国や台湾、中国にも後れを取る
2019年11月9日付
–

◆  身内に英語ネイティブがいたり、職務上、英語が日々必要な方々は、
国民全体から見れば少数派。

諸説入り乱れる小難しい歴史話を抜きにしても、事実として、
これまでそうだったし、これからも大して変わらないであろう。

大多数を占める水準には、今後も至らないと私は推断する。

人生には、制約要因が付きまとう。–
–
時間・資力・体力をはじめ、リソースには限りがある。

無論、寿命も含まれる。

これが一般人の合理的な判断であろう。

要は、生存戦略上、絶対なくてはならないものではない。

「受験・資格・趣味に関係するだけ」の英語の優先順位が、

日本人の生活の中で真に高まる時代は、
ついぞ訪れなかった。

日頃、自ら使う場面がめったに生じない
のだから、英語が身につくわけない。

使える英語をものにしたければ、英語を使わざるをえない
環境に我が身を置くこと。

おそらく、どんな言葉でもそういうもの。

一度学んだら終わりではなく、使ってなんぼの世界。

期間限定の学校教育と異なり、日常生活は恒久的。

人生とは、日常の連続に他ならない。

英語なんぞ使わなくても、普通に生きていける日本国民の
「合理的な判断」に基づく成り行きが、現状の英語レベル。

文部省（当時）が、1989年から推し進めた
＜コミュニケーション重視の英語学習指導要領＞
は、こうした環境下では形無しに等しい。

• 基本、相手があっての意思疎通と情報伝達。
• 一体、誰との会話を想定しているのかしらん。
• 普段、使わずじまいのコミュニケーション？

とにかく、教育内容の問題よりも、原因はずっと簡単。–

幸か不幸か、

■  使わなくても、普通に生きていけるから、英語ができない。

これぞ、2つ目の根本原因。
–

◆  英語は、もとよりコミュニケーションの道具。
–
受験や資格の目的手段に用いるために、存在するものではない。
こういう食い違いからして、教育の在り方に仄暗い陰りが宿る。

人間と情報をつなぐ単なるツールが英語。
通常、堅苦しく気張らなくてもよい対象。

英語に親しむと、英語圏の硬軟自在な情報にアクセスしやすくなる。
出会いと可能性が地球規模で増すこともあり、人生が彩り鮮やかに。

インターネットが普及し、古今未曾有の度合いで身近に迫る世界。
英語発の情報を自ら取り入れられれば、この世を見る目が変わる。

【参照】   「自分の世界」が広がる英語、 学びと動機と

–
◆  ところが、我が国では「 英語  →  受験勉強 」と根を下ろした。

点数で合否が判定される、つらくしんどい螢雪の勤め。

上述の日本の歩みに従った首尾として、不可避の限界 と考える。

–
◆  このような特性を加味した英語教育に欠かせない視点がこちら。

全国津々浦々の実態を掌握の上、未来への展望を勘案し、

◇  的確な落とし所 を見出し、焦点を絞る英語教育

「 これだけ押さえれば意思疎通は可能 」な枠組みを明確に示すこと。

受け手（聞き手・読み手）にどうにか通じれば、「自信」と「喜び」につながる。

際限のない英語学習なのだから、このありかを見定めて、実行できるような
体制を作ることこそ、為政者の課題なのでは。

実に難問だらけだが、灯台下暗しに知らんぷりのまま、
高遠な理想を掲げても、空回りは必至。

今回の英語民間試験の見直しを迫る流れを導いたのは、
幼稚な憧憬を打ち破る力を擁した、現場の本気である。
–

本当は、英語はめちゃくちゃ楽しいのに …

できるようになっていくうれしさは、半端ではない。

あたかも、大好きなペットと話せるようになる喜び。

経験すれば分かる。

ともあれ、「英語  →  受験勉強」で凝り固まってしまった
土壌が悲しい。

英語に挫折したトラウマを抱える国民が数知れず。
それどころか、過半を占める様相を呈している。

日本人に自信喪失をもたらしてきた英語教育。
「教育」の趣旨に反する、国民への裏切り行為。

やり方が根本的に間違っている。

日本人の活力を奪う、大いなる損失。

なんとも歯がゆく、もったいない。

渦中の英語民間試験については、稿を改めて考察したい。
併せて、実現可能と考える教育方法を提案する。

【参考】   “hiatus”
–
–

◆  さて、表題 “conclusive” に話頭を戻す。

【発音】  –kənklúːsiv
【音節】    con-clu-sive （3音節）

語源は、ラテン語「閉じる」（conclūdere）の過去分詞形。
–
ここからできた語が、動詞 “conclude“。

【発音】    kənklúːd
【音節】    con-clude （2音節）

分解すると、

• “con”  →  接頭辞 “com”「完全に（completely）」 の異形
• “clude”  →  “close”「閉じる（to shut）」と同義
• “conclude”  → 「完全に閉じる」から「終える」の意

“conclude” は動詞のみ。

• 他動詞「完成させる」「結論する」「締結する」
• 自動詞「話を結ぶ」「結論を出す」「合意に達する」

「終える」の意味合いを保つので、割と分かりやすい。

“conclude” の重要度・頻出度は、取り立てて重要でも頻出でもない。

• 重要度：＜3001～6000語以内＞
• 書き言葉の頻出度：＜1001～2000語以内＞
• 話し言葉の頻出度：3000語圏外

形容詞 “conclusive” は、”conclude” から派生している。
よって、格下と推測できるが、実際に全項目ランク外。

• 重要度 ：9000語圏外  
• 書き言葉の頻出度：3000語圏外
• 話し言葉の頻出度：3000語圏外

いずれも、LDOCE6（ロングマン）の指標に基づく。

ただし、”conclusive” と “conclude” の両方とも、
＜Academic Word List＞（※）入りしている。

※  英語圏の大学教科書の頻出単語570語

おびただしい英単語の中では特筆に値しなくても、
教育・学問分野でそれなりに使われていることを示す。

そうでなければ、弊サイトでは取り上げない。
–
–
◆  “conclusive” の位置づけは大したことない。

それでも、キーワードになりがちの形容詞である。

定訳の「決定的」「最終的」には既に触れた。

• “conclusive”  →  英語の「形容詞」（adjective）
• 「決定的」「最終的」 →  日本語の「形容動詞」（adjective verb）

この辺りを説明した後、一気に脇道へ逸れてしまった。
–
今月2019年11月、英語民間試験延期の余波が連日報道された
ためか、想念がそちらに移ろい、”conclusive” は日々に疎し。

本筋から外れ、ぐるりと大回りしたが、読者様にとって
余計な寄り道であったとすれば、大変申し訳なく思う。

 

◆  「決定的」「最終的」とあれば、日本語でも目を引く。

先に指摘したように、強い存在感は “conclusive” 同様で、
手早く結論を確かめる上で役立つ。

冒頭の記事見出し5本を、再度挙げる。

• Martian landslides not conclusive evidence of ice–
• X report fails to offer conclusive evidence–
  
• Conclusive evidence leads to arrest for 2018 rape–
  
• No conclusive evidence that death penalty has deterrent effect–
  
• Conclusive Evidence the 9/11 Planes were NOT REAL

すべて実物。

中級学習者の実力なら、ひと目で大意をつかめるはず。

“conclusive” を抜くと文意が変わるが、差異を把握できるだろうか。
–

◆  仕上げは、3大学習英英辞典（EFL辞典）。–

要点にハイライトを引いた。

軒並み1文語釈で、反意語（opposite 、opp.）も一致。

“inconclusive” は、否定の接頭辞 “in“「不・非・無（not）」を
“conclusive“ に加えたもの。

【発音】   ìnkənklúːsiv
【音節】   in-con-clu-sive （4音節）

「決定的」「最終的」を否定するので、
「決定的でない」「最終的でない」の意。

先述の通り、”conclusive” は語源に沿う。
多義ではなく、反意語の意味もシンプル。

次の5つは頻出の言い回し。
辞書にもメディア報道にも、判で押したように出てくる。

1. a conclusive argument
   （決定的な論拠）
2. conclusive evidence
   （決定的な証拠）
3. conclusive findings
   （決定的な調査結果）
   
4. a conclusive proof
   （決定的な証拠）
   
5. conclusive results
   （最終的な結果）

それぞれ「be動詞」（下線部）で言い換えた例は、

1. “I don’t think this argument is conclusive.”
   （この論拠が決定的とは私は思わない。）
   –
2. ”The DNA evidence was conclusive.”
   （DNA証拠は決定的だった。）
   –
   
3. “New findings are conclusive.”
   （新たな調査結果は決定的である。）
   –
   
4. “The proof has been conclusive.”
   （証拠は決定的とされた。）
   –
5. “The test results were conclusive.”
   （テスト結果は最終的なものだった。）

※  「be動詞」 = be、am、was、been、will be、is、were、are

 

反発買いまくった英語民間試験は、さしずめこんな具合かも。

• “No one seems to be sure whether the outsourcing
  of English tests would be a conclusive solution to
  Japan’s English-language education system.”

 

 

 

 

 

 - 英単語, 英語