False alarm

・ Estimated Read Time （ 推定読了時間 ）： 3 minutes

誤報、   いたずら、   誤作動

「間違った警報」が直訳。

「誤報」と換言できる。

日本語の「誤報」は、文字通りの意味しかない。

◆  ところが、英語の “false alarm” は、

•  虚偽の情報
•  いたずら
•  誤作動

による誤報も含む。

ニュース用法としては「誤報」と同等、
またはそれ以上に出てくる。

「誤報」だけなら、わざわざ取り上げないが、
日本語にない内容を含むため、ご紹介したい。
–

◆  “false” には、形容詞と副詞がある。

【発音】  fɔ́ːls  （1音節）

語源は、ラテン語「偽の」（falsus）。

自他動詞・名詞の “fail”（失敗する）と同源
であり、語源からしてネガティブ。

基本的意味は、この語源の意味合いを貫くため、
理解は難しくない。

•  形容詞
  「間違った」「事実に反する」
  「不誠実な」「虚偽の」「本物でない」
  –
•  副詞
  「間違って」「不誠実に」

形容詞中心で、”a false alarm” でも形容詞。

副詞用法は少なめ。

いずれもネガティブ満載な感じ。

” a false report ” でも形容詞。

ニュースで目立つ  ” false reports ”  は、
警察・消防に対する「 虚偽通報 」。

–
◆  ” true ” と対になる使用場面は、言うまでもなく基礎。

【発音】  trúː  （1音節）

ー

答えは、 False（ 誤 ）

 

–

◆  “alarm” には、名詞と他動詞がある。

【発音】  əlɑ́rm
【音節】  a-larm  （2音節）

自動詞はない。

語源は、イタリア語「武器を取れ」（all’arme）との命令。

基本的イメージは「アラーム」通り。

カタカナ「アラーム」は名詞のみだが、
“alarm” には他動詞もある。

名詞は不可算と可算を兼ねる。

上記「アラーム」の語釈は、可算名詞。

•  名詞
  「警報」「警告」  →  可算
  「驚き」「恐怖」  →  不可算
  –
•  他動詞
  「驚かす」「おびえさせる」
  「警報を出す」「警報器を取り付ける」

一方、「驚き」「恐怖」の感情 は、抽象名詞なので、不可算名詞。

–
「警報」が鳴り響くことで、急速に生じる類の情動と考えてよい。

 

誤報なの ？

 

“false alarm” では、可算名詞の「警報」。

したがって、不定冠詞の “a” がつく。
–

◆  冒頭に述べたように、「間違った警報」
すなわち「誤報」が基本的な意味である。

英英辞書でも「誤報」中心の解説になっている。
まず、3大学習英英辞典（EFL辞典）からチェック。

この2点の語釈は、かなり似通っている。

要約すると「悪いことが起きると間違って
思ってしまうような状況」。

一方、OALD9は趣きが少し異なる。

後段は先の2冊と同様。

前段は「起こらないことへの警告」で、
ずばり「誤報」を指している。

3大EFL辞典の語釈は、前掲の国語辞典3冊の
「誤報」の域を出ない。やはり、これが基本。

以上の解釈のどれをとっても、意図は問わない。

つまり、故意なのか不注意なのか不問である。

とにかく、あるべきものとは違う知らせ。
それが「 誤報 」。

“ misinformation ” も「 誤報 」「 誤情報 」だが、こちらは
「 警告 」を要素としておらず、もっと中立的な印象。

【発音】  mìsinfəméiʃən
【音節】  mis-in-for-ma-tion  （5音節）

【参考】  miscommunication

【発音】  mìskə̀mjuːnikéiʃən
【音節】  mis-com-mu-ni-ca-tion  （6音節）

–
加えて、

” disinformation ” は、「 虚報 」「 ガセネタ 」。
意図的な  ” fake ” と ” hoax ” に ずっと近い。

【発音】  dìsinfəméiʃən
【音節】  dis-in-for-ma-tion  （5音節）

 

–
◆  “false” は、作為的な情報操作が伴う報道や明らか
に事実と異なる情報を含む知らせで、よく起用される。

例えば、「デマ」。

既記の通り、通常、日本語の「誤報」には含まれない
と考えられる内容である。
–

◆  論より証拠で、実例を挙げる。

• “The bomb threat proved to be a false alarm.”
  （その爆破予告は何事もなく終わった。）

日本のニュースでは、

•  不審物は発見されなかった

などと結論されることが多い。

一方、英語では、

•  nothing was found （ 何も見つからなかった ）
•  no evidence of –  （ ～ の証拠なし ）
•  found to be unsubstantiated  （ 根拠がなかった ）
  など。

• “That distress call proved to be a false alarm.”
  （その遭難信号はいたずらだった。）
  –
• “False alarm puts high school on lockdown”
  （いたずら通報により高校封鎖） ––– ※  見出し
  –
• “The threat to shoot up school turn out to be a false alarm.”
  （学校乱射の予告は虚偽と判明した。）

日本語では、故意の犯行を「誤報」に基本的には含まない
以上、”false alarm” で済む英語と違い、表現しにくい。

ニュースでも「いたずら」「虚偽」などとある。
–

◆  以下は「誤報」でよい。
–
勘違いした人が、警報発動・通報してしまった例。

• “Missile false alarm resulted in panic”
  （ミサイル発射の誤報でパニック）–– –※  見出し
  –
• “Police received false alarm about gunman”
  （警察に武装犯の誤通報）–– –※  見出し
  –
• “Reports of school shooting was
  determined to be a false alarm.”
  （学校乱射事件は誤報と確定された。）

機器自体の誤作動も、”false alarm”。

• “Because of so many false fire alarms, people
  started ignoring the fire alarms.”
  （誤作動があまりに多かったため、人々はその火災報知機
  を無視し始めた。）

趣旨は様々であろうが、愉快犯的な  “ prank call ”、
または  “ fake news ” の ” hoax “（でたらめ、偽物）
に重なる要素も少なくない。

情報が 一気に拡散する インターネット時代の流れ
から考慮すれば、受け手側が自衛する方法を
身につける必要性が高まっている。
–

【参考】  情報源が分散できることが英語学習の利点

–

 

 - 英語, 英語フレーズ