Scam

詐欺

「詐欺」と言えば、”fraud” が基本。

【発音】  frɔ́ːd  （1音節）

語源は、ラテン語「詐欺」（fraudem）。
成り立ちからして、立派。

早くも14世紀から、法律英語として確立している。

• bank fraud（銀行詐欺）
• check fraud（小切手詐欺）

抽象的な「詐欺」の意味では、不可算名詞である。
具体的な「詐欺行為」の場合、可算名詞となる。

■ fraud  →  名詞のみで、動詞はない

“fraud” 及びその派生語の形容詞 “fraudulent” は、
関係法令や手順にも正式採用されている。

専門知識のない一般人が認識できる「詐欺」の総称。

  オレオレ詐欺 → “telephone scams” の一種  

–
–
◆  一方の “scam”。

【発音】  skǽm  （1音節）

こちらも「詐欺」全般を意味する。

■ scam  →  名詞に加えて、動詞もある

– 他動詞「だまし取る」
– 自動詞「詐欺を働く」

【活用形】  scam – scammed – scammed – scamming

• “scam” を働く者は、”scammer“
• “fraud” を働く者は、”fraudster“

いずれも、可算名詞。

• “Unemployment claims are the latest target
  for coronavirus fraudsters”
  （コロナウイルス詐欺師の最新の標的は失業保険申請）
  2020年5月18日付    The Washington Post
  –
• “Feds Suspect Vast Fraud Network Is Targeting
  U.S. Unemployment Systems”
  （米失業保険制度を狙う大規模詐欺ネットワークを
  連邦捜査局が疑う）
  2020年5月16日付    The New York Times

–
本稿では、名詞の “scam” を取り上げる。

ー

◆  “fraud” も “scam” も、日常英語 （everyday English words）である。
ー
中学生以上の平均的な英語ネイティブであれば、
難なく認識できるレベル。

最大の違いは、法律用語としての信用度

“scam” は、法律辞典にまともに取り上げられていない（後述）。

その上、”scam” は、”fraud” に比べて「英単語」としても非正式。

4大学習英英辞典（EFL辞典）すべてにおいて、

“informal” と表記があるのが “scam“

• “LDOCE6” ロングマン現代英英辞典 第6版
• “OALD9” オックスフォード現代英英辞典 第9版
• “CALD4” ケンブリッジ現代英英辞典 第4版
• “COBUILD9” コウビルド英英辞典 第9版
  ※  2017年8月1日 初稿時点における各最新版

“informal” とは、「くだけた表現」「非正式」。

“formal“（堅めの表現、正式）の対をなす、
英語辞書の凡例用語である。

“fraud” が、ラテン語「詐欺」（fraudem）由来であり、
いわば正統派の英単語なのは、既述の通り。

それに引き換え、”scam” の出自は、なんだか怪しい。

＜ ”scam” 初出と語源 ＞

 

◆  アメリカには、有力な法律辞典が存在する。

“Black’s Law Dictionary”
=『ブラックス法律辞典』

–

（Amazon Japan / Amazon US）–

–
1891年に発刊され、100年以上の歴史を誇る。
判例などに最も引用される辞典である。

英米法を学ぶ学生で知らない者は皆無レベルの存在感。

本稿の初稿時点（2017年8月）における最新版
（第10版、2014年刊）では、”fraud” の解説に
2ページ以上を割いていた。

こんな具合。

ところが、この「第10版」（2014年刊）には、

  “scam” の項目はない。

正式扱いされていないと考えられる。

にもかかわらず、名詞 “scam” の方を表題に掲げた
理由は、日本で学ぶ機会が少ないと考えるからである。

◆  次いで、2019年に発行された「第11版」も確認してみた。

–

（Amazon Japan / Amazon US）
‐

“Black’s Law Dictionary, 11th Edition”
p. 802 – 805  (Thomson Reuters 2019)

画像の拡大

“fraud” と “fraudulent” の説明に顕著な改訂はない。

そして、相変わらず、

  “scam” の項目はない。

埋め合わせに、世界最大の英語辞典 “OED” 記載の
“scam” を、本稿末尾に全文掲載した。–

–

◆  “scam” は、インターネットに日々飛び交う言葉。

日常的には “fraud” 同然 に使われている

事件の規模は関係なく、被害が金銭中心の詐欺事件では、
“scam” が好まれる傾向が若干見られるくらい。

錚々たるメディアでも、以下の表現は年中見かける。

例えば、経済誌 “Forbes” や “The Economist“、さらに高級紙
とされる “The New York Time” や “The Times“。

一般人にとっては、堅苦しい専門用語よりも、
発音しやすい同義語の方が親しみやすかったりする。

  専門家でないため、正確性は二の次  

こうして、語感や字面重視で普及することは珍しくない。
ー
世間一般においては、こんな流れの方が、むしろ
自然に定着したりする。

結果的に、非公式の言葉が目立つことになる。
ー
“scam” はその好例。
ー

◆  片や “fraud” は、れっきとした法律用語。

歴史もはるかに長く、使用頻度は上回る。
正式には、やはり “fraud” なのである。

＜使用頻度＞   

【出典】  コウビルド（COBUILD）/ Collins

fraud トップ 10,000語以内   /  scam 30,000語以内

https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/fraud
https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/scam

2語とも、「詐欺」関連では欠かせないものの、
英単語全体から見れば、さほど重要でも頻出でもない。
ー

◆  なお、“scum”（浮きかす） と混同しない ことは大切。

俗語としては、「精液」「人間のくず・かす」を指す。

“scam” と重なる、ネガティブイメージ。

スペルも酷似し、平板で、均一なリズムのカタカナ発音「ス-カ-ム」
（3音節）では、一緒に聞こえてしまいがち。

“scum” も、日常的に見聞きする。

しかし、品格がぐっと下がる。

卑語でも禁忌語でもないが、”scam” と異なり、
上記メディアには、めったに出てこない。
ー
推して知るべし。

 

【関連表現】
ー
“deceptive”
https://mickeyweb.info/archives/8375
（１）人をだまそうとする （２）誤解を招く
–

「詐欺師」

• “fraudster“
• “scammer”     ※  口語的
• “confidence man”
  →  略して “con man”     ※  口語的
• “con artist”     ※  口語的
• “swindler“

 

◆  “The Oxford English Dictionary”  の “scam” 全文がこちら。

“Scam.”  The Oxford English Dictionary.  2nd ed. 1989.

–
初出は「1963年」とある。
前記の『ランダムハウス英和大辞典 第2版』と合致する。

既に挙げた “fraud” との相違点を繰り返すと、

■ fraud  →  名詞のみで、動詞はない

■ scam  →  名詞に加えて、動詞もある

名詞 “sb.“（substantive）も、動詞 “v.“（verb）も、
まず “slang” （スラング）と明示されている。

これまで何度も強調してきた通り、由緒正しい “fraud”
よりは、格下の位置づけであることを裏打ちする印象。

–

◆  “The Oxford English Dictionary” （オックスフォード英語辞典）は、
“OED“ （オーイーディー）の略称で有名。

–［公式サイト］ →   http://www.oed.com/

1884年にイギリスで刊行が始まり、最新版の第2版は1989年刊。

全20巻、2万1730頁、29万1500の見出し語、62kg。

世界最大の英語辞典である。

語義の配列は、頻出順ではなく、発生順の「歴史主義」。
語義を系統的にたどれる利点がある。

▼「縮刷版」及び「CD-ROM版」も発売されている ▼

–［両方入手済み］ →   辞書の「自炊」と辞書アプリ–

“OED” 編集主幹の James Murray 博士  (1837-1915）
については、”in place” で触れている（写真入り）。

 

 

 

 

 

 

 - 英単語, 英語