Legitimate

2018/07/17 2020/01/21

合法の

頻出ではないものの、いざ出てきた際は、
文脈上キーワードになる単語というものが存在する。

しかも、字面から意味を推測しにくい厄介な語。

【例】”innuendo“、”snap“、”booze“、”exonerate”
“hiatus“、”lambaste“、”woo“、”equivocal”

このような単語は、事前に知らなければお手上げである。
キーワードを把握できないので、内容の理解も怪しくなる。

弊サイトでは、こうした表現を優先的にご紹介している。
–

◆ LDOCE6（ロングマン）の表記によれば、英単語全体に
おける “legitimate” の位置づけは次の通り。

重要度：＜3001～6000語以内＞
書き言葉の頻出度：3000語圏外
話し言葉の頻出度：3000語圏外

これは、形容詞としての “legitimate”。
その他の品詞に、他動詞と名詞があるが、
どちらもランク外。

つまり、”legitimate” の本領は形容詞にある。

– 形容詞「合法の」「正当な」「本物の」「嫡出の」
– 他動詞「合法と認める」「嫡出と認める」
– 名詞「嫡出と認められる人」※ 可算名詞

語源は、ラテン語「合法化する」の過去分詞（lēgitimātus）。

【発音】形容詞と動詞では異なるので要注意

形容詞： lidʒítəmət （レジティメット）
動詞： lidʒítəmèit （レジティメイト）

上記の基本的意味は、どれも語源から想定できる意味合い。

多義ではないので、こちらを押さえれば十分である。

ごうほう【合法】
法令または規範にかなっていること。適法。
↔ 違法
↔ 非合法
（広辞苑第七版）
–

ちゃくしゅつ【嫡出】
名詞
法律上の婚姻関係にある女（嫡妻）から生まれること。
また、その生まれた子。てきしゅつ。
↔ 庶出
（精選版日本国語大辞典）

3大学習英英辞典（EFL辞典）の解説もシンプル。

「合法」「正当」「嫡出」の3要素が一致する。

“legitimate”
–
■ adjective
1. fair or reasonable.
2. acceptable or allowed by law.
3. a legitimate child is born to parents who are
legally married to each other.
OPPOSITE: illegitimate
–
verb [transitive]
the usual American form of legitimize.
（LDOCE6、ロングマン）

■ adjective
1. for which there is a fair and acceptable reason.
SYNONYM: valid, justifiable
2. allowed and acceptable according to the law.
SYNONYM: legal
3. (of a child) born when its parents are legally
married to each other.
OPPOSITE: illegitimate
（OALD9、オックスフォード）
–
■ adjective
1. allowed by law.
2. reasonable and acceptable.
A legitimate child is one whose parents are legally married
at the time of his or her birth.

verb [transitive]
to make something legal or acceptable.
（CALD4、ケンブリッジ）

以上の語釈から見当がつくように、”legitimate” は法律用語でもある。

有力な英米法辞典『ブラックス法律辞典』は次の通り。–

“Black’s Law Dictionary, 10th Edition”
p. 1040 (West Group 2014)

※ 本稿初稿（2018年7月17日）時点の最新版「第10版」

“legitimate” の全文である。

1891年に発刊され、100年以上の歴史を誇る。
判例などに最も引用される法律辞典である。

この辞典も、先の3大EFL辞典と同一の3要素を示す。

すなわち、「合法」「正当」「嫡出」。
“legitimate” が多義でないことを裏づけている。

また、OALD9と等しく、形容詞のみを示し、他動詞は省略する。

既述のように、”legitimate” は形容詞が主。
形容詞をきちんと学んでおけば、動詞の意味は推測が利く。
–

◆ では、今月2018年7月発表の記事見出しを10点見ていこう。

一読して、3要素のどれに該当するか読み取れるだろうか。

“Are you sure those concert tickets are legitimate ? ”
（それらのコンサートチケットは本当に合法なのか？）
–
“How to verify whether this email is legitimate”
（このメールが正当なものと証明する方法）
–
“Scam or Legitimate Program To Make Money ? ”
（このプログラムの金儲けは詐欺か合法か？）
–
“Which of the review websites’ user ratings are
the most legitimate ? ”
（どのレビューサイトのユーザー評価が最も妥当か？）
–
“President references legitimate media and fake-news media”
（大統領が合法メディアとフェイクニュースメディアに言及）
–
“Tax rulings not legitimate, says XX”
（税金判決は合法ではないと述べるXX）
–
“X is not a not a legitimate airline”
（X航空は合法な航空会社ではない）
–
“Teachers Who’ve Taught A Legitimate Genius
Reveal What It Was Like”
（本物の天才を教えた先生たちがその様子を明かす）
–
“Is NY Giants’ all-time 26-game win streak in
1916 legitimate ? ”
（NYジャイアンツ最高の1916年の26連勝は
正当なものだったのか？）
–
“President is not perfect, but he’s legitimate”
（大統領は完璧ではないが、合法ではある）
ー