Could you update me on - ?

・ Estimated Read Time （ 推定読了時間 ）： 16 minutes

 〜  がどのような状況か、 私に
教えていただけますでしょうか。
–

関係者に対して、
進捗状況を確認する時によく使う

–
アメリカ人と仕事をしていると、 文面・口頭問わず頻出。
–
簡潔明快で丁寧、 反発を招きにくいため、
先様に 「 探りを入れる 」 際に大変便利。
–
公私不問で重宝される理由である。–

ビジネスでも、 プライベートでも使える。

率直な意味は 「 状況を教えてくれ 」。

シンプルな表現ゆえ、 ぜひマスターしよう。
–

–

–

■  update 

他動詞 と 名詞がある。

ここでは、 他動詞 （ transitive verb ）。

” update ” の他動詞で、最頻出なのは 「 更新する 」の意。

カタカナ 「 アップデートする 」 が意味する内容である。
–

–

• “This driver is outdated.  Please update it now.”
  （このドライバーは最新ではありません。 すぐ更新してください。）

 

◆  表題の ” update ” では 「 最新情報を伝える 」 の方
が的確な語義。

情報伝達によって、 既存の情報を「 更新 」 するわけだから、
なんら矛盾はなく、 目当ては一緒。
–

–
” update “

3.  spoken :  to tell someone the most recent
information about a situation.
（ ロングマン、LDOCE6 ）–

–
【 参考和訳 】

口語 ： 状況の最新情報を他者に伝える

–

” spoken ” （ 口語  =  話し言葉 ） と書いてあるが、

実際は、 業務メールにも 頻繁に起用されている。

–
以下が全文。
–

–
–
LDOCE6 （ 書籍版 ） p. 2010.
(Pearson Education 2014)．

–

【 英英辞典 の 基本凡例 】

・  v  =  verb  =  動詞
・  T  =  transitive  =  他動詞
・  n  =  noun  =  名詞
・  C  =  countable  =  可算名詞
・  sb  =  somebody  =  代名詞（ 誰か ）
・  sth  =  something  =  代名詞（ 何か ）
————————————
・  I  =  intransitive  =  自動詞
・  U  =  uncountable  =  不可算名詞

––

＜ 発音 ＞

” update ” の場合、 他動詞と名詞では、 発音が異なる。

アクセント（ 強勢 ）が、前後に分かれる。

他動詞は後。  名詞は前。

–
ここでは、 他動詞 （ transitive verb ）。

  アップ デイト↑   / ʌ̀pdéit /

【音節】  up-date （2音節）

–

◆  したがって、” update me ” の直訳は、

「 私に最新情報を伝えて 」。

そのプロセスより、「 教えて 」と換言できる。

当該話題に通じている相手であれば、

” Please update me. ”  （ 私に教えてください。）

の3語だけでも通じることが多々ある。
–
–

■  Could you –  ? 

丁寧な依頼表現 「 ～ していただけますでしょうか 」。

文法的には、「 もし 仮に  頼んだら ～ していただけますか 」
との「 仮定法 」（ subjunctive mood、 後述 ） に基づく。

この用法の  ” could ” の典型的な説明は、

–助動詞  ” can ” の  仮定法過去（ subjunctive past ）
–で、 依頼・提案・許可・勧告  に用いる 婉曲的 な表現–

–
日本が誇る、 次の名だたる英和 「 大辞典 」 をまとめたもの。

・ 『 ランダムハウス英和大辞典 第2版 』  小学館、1993年刊
・ 『 ジーニアス英和大辞典 』  大修館書店、2001年刊
・ 『 研究社 新英和大辞典 第6版 』  研究社、2002年刊

–
婉曲（ えんきょく ）とは、 直接的で無作法な露骨さを避け、
感情をむき出しにせず、 穏やかに柔らかく遠回しに表現すること。

「 クッション言葉 」 に似通う効用。

【発音】  kúd
【音節】  could （1音節）

まだ 「 この人に頼むぞ！ 」 とは決心していない。  ←  これが「 現実 」
–
仮定法  ” could you ” とは、

  遠慮がちに 
「 もし  仮に  頼んだら … やってくれますか？ 」
と  仮定しつつ お伺い を立てる流れ  

–
すべてが ＜ 仮の想定 ＞ にすぎない。  ←  「 現実 」ではない–

仮の設定 なので、 「 仮定法 」。

 

◆  「 仮定法 」では、  なぜ「 過去形 」（ past ）なのか。

なんで、 現在形  ” can ” でなく、  過去形  ” could ” なんだ。

私たち日本人学習者には、 理解しがたい。
–

実は、 英語の 「 過去形 」 は、「 時間 」の隔たり  以外にも、

「 現実 」からの隔たり

–
を表すことができる。

これが、 英語の 「 過去形 」 の特色。

「 現実 」 から遠い  →  遠回し  →  丁寧 。

 

「 仮定法 」
↓
＜ 仮の想定 ＞
↓
「 現実 」ではない–
↓
「 現実 」から遠い

↓

遠回し

↓
丁寧
↓
「 過去形 」

 

–
◆  文法用語では、前掲の通り、 仮定法過去（ subjunctive past ）。

「 過去形 」 を借りて、「 現実離れ 」 した 「 仮定 」を描写。

仮の設定 である「 仮定法 」 を描くための 「 過去形 」 なので、
仮定法過去。

現在形  ” can ” だと、 現実の話なのか、 すぐには分からない。

これでは、 混乱してしまう。

そこで、「 時間離れ 」 と同様の考え方を取り入れた。

「 現在 → 過去 」 を 「 現実 → 仮想 」 にも当てはめた感じ。

「 時間離れ 」 も 「 現実離れ 」 も、「 過去形 」を採用。

「 現実世界 」 から容易に区別できるように、「 現在形 」を排斥。

過去形  ” could ”  のおかげで、 ＜ 仮の想定 ＞  とすぐ分かる。

助動詞  ” could ”  を見聞きした途端、
「 現実 」 でも 「 現在 」 でもないことが、 反射的に分かる。

–
◆  正式な 要請 でなく、「 仮 」ゆえ、 受け手にとって気が楽。
–
「 やってください 」に比べ、 ” No. ” と断りやすい。

どうせ 「 仮 」  …    まあ とりあえず、 断っても いいよね  …

プレッシャーを与えない面で、 配慮のある尋ね方。
–
だから「 仮定法 」は、 丁寧で婉曲的な依頼表現 。

仮定法の「 問い 」なので、 疑問符「 ？ 」で閉じる。
–
–

■  on 

関連の前置詞 「 〜 について 」。

知りたい対象 （ 目的語 ） が後ろに続く。

同じく関連の前置詞  ” about ”  を用いた、

” update  about ” でも正しいが、
” update  on ” の方が一般的な印象。


【参照】

・  ” elaborate ”  
・  ” Please give me feedback on – “

–

【参考】    ※  外部サイト

•  「 Could you 〜 」と「 Would you 〜 」 決定的な違い
  →  Could you 〜 ?   「 能力・物理的に実行可能か 」
  →  Would you 〜 ?  「 快くそうしてくれる意思があるか 」

–

–

• “Could you give me an update on progress ? “
• “Could you  update me  on progress ? ”
  （進捗状況を教えてくださいませんか。）

＜ 発音 ＞

” update ” の場合、 強さアクセント（ 強勢 ）は、

名詞は前。  他動詞は後。

–
ここでは、 名詞（ noun ）。

  アップ↑ デイト   / ʌ́pdèit /

【音節】  up-date （2音節）

–

◆  目的格  ” me “（私を、私に）は、単数の人称代名詞。

複数であれば、” us “（私たちを、私たちに）。

  me / you / him / her / us / them / it  

が人称代名詞の 目的格。

–
◇  「 人称代名詞 」の解説は、ここが秀逸   ↓
—-ーちょいデブ親父の英文法「 人称代名詞 」

–
目的格 ” me ” と ” us ”  の他、 相手に応じて、
” him “（ 彼に ）、” her “（ 彼女に ）、” them “（ 彼らに ）。
ー
さらには、具体的な人物名 でもよい。

• “Could you update Bob on your achievements ? ”
  （あなたの最新実績をボブに教えていただけますか。）

いずれも、以下の例文に適用できる置き換えである。

• “Could you update me on the project status ? ”
  （プロジェクトの進捗状況を教えていただけますでしょうか。）
  ー
• “Could you update me on your job search ? ”
  （就職活動の状況を教えていただけますでしょうか。）
  ー
• “Could you update me on your schoolwork ? ”
  （学校の勉強がどうなっているか教えていただけますか。）
  ー
• “Could you update me on your schedule ? ”
  （今後のご予定を教えていただけますでしょうか。）
  ー
• “Could you update me on the progress of my order ? ”
  （私の注文の処理状況を教えてくださいませんか。）
  ー
• “Could you update me on progress to date ? ”
  （現在に至るまでの進捗を教えていただけますか。）
  ー
• “Could you update me on your progress ? ”
  （あなたの進捗状況を教えてくださいませんか。）
  ー
• “Could you update me on your life ? ”     ※  冗談半分に
  （あなたの人生の最新情報を教えて  →  近況を教えて。）
  ー
• “Could you update me on the status of her case ? ”
  （彼女の案件の進捗について教えていただけますか。）
  ー
• “Could you update me on the weather ? ”
  （天気予報を教えていただけますか。）
  ー
• “Could you update me on the smoking policy ? ”
  （最新の喫煙方針について教えていただけますか。）
  ー

◆  ” Please update me. ”  の3語でも通じる場合がある、 と上述した。

例文の  ” Could you ”  を  ” Please ”  に置き換えても、
要求・要望表現としての趣旨は変わらない。

仮定法の「 質問 」ではなくなるため、 疑問符「 ？ 」の代わりに、
ピリオド「 . 」で結ぶ。

ただし、＜ 使用上の注意 ＞ がある。

–
◆  ”  Please  V  （ verb = 動詞 ）”  のパターンを、

「 半命令形 」

–
と称することもある。

意図せずして、 命令調になってしまい、 不遜に響く。
–

例えば、 目上に対して、 いきなり、
–

–
Please  update me on your schedule.

–
このように  メールを打てば、 通常、

•  「 今後のご予定を教えて ください 」 となる。

ところが、 場合によっては、

•  「 今後のご予定を 教えよ 」 「 教えろ 」

と、命令の勢いを放つ可能性  もある。

生意気。
–

これぞ、「 ください 」の弱み   であり、
” please ” の弱点   そのもの。
–
–
上司なら、カチンと来ても不思議でない。
–

–
Could you  update me on your schedule ? 

–
これなら相手を選ばず、 ずっと無難。

” Could you ” にも 「 命令形 」 が続くものの、 既記のように、
こちらは「 仮定法 」を用いた  低姿勢で婉曲的  な言い回し。
ー
＜ 仮の想定 ＞ に基づく問いかけであり、 控え目な感が強い。
–

  遠慮がちに 
「 もし  仮に  頼んだら … やってくれますか？ 」

–
遠慮がちとは、「 恐る恐る 」 「 こわごわ 」 「 ひどくかしこまって 」。
ー
「 命令 」には程遠い。 –だから無難。
–
–
–
◆  次の 「 併用型 」 は、 どちらかと言えば  ” could you ” の美点を引き継ぐ。

–
Could you please  update me on your schedule ? 

–
しかし、 若干くどくて、 時に嫌味  な印象を帯びる  危険  が高まる。

•  どうかお願いですから、  ←  ” please ” 
  今後のご予定を教えていただけますでしょうか。  ←  ” could you “–

こんな具合。
–
だが平時であれば、 他者の言葉遣いを曲解しないのが普通。

それゆえ、 ほぼ問題なく使える。
–

–
[T]he word  ” please ”  can convey  a sense of impatience or insistence.

So it ironically could be a bit more polite to just say  ” Could you –  “.

Beginning the request with  ” Could you –  ”  is actually more important
for courtesy than saying  ” Please “.
–

https://english.stackexchange.com/questions/331515/

–
【 参考和訳 】

［ ” Could you please ”  と  ” Could you ”   の丁寧さの比較で ］

” please ” が、「 いらだち 」や「 強要 」 を感じさせることもある。

意外なことに、 ” please ”  をつけない  ” Could you –  ”  の方が、
若干丁寧になりうる。

実のところ、 ” Please ”  と要求するよりも、 “ Could you – ”
から始める方が、 礼儀にかなう。

↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑

高圧的な命令  として受け取られがちの 「 半命令形 Please 」
よりは、 「 仮定法 Could 」 を推奨している回答である。

 

–
◆  いつもなら 丁重に ” Ｃould you ”  と翻訳依頼してくる上司の
機嫌を損ねてしまった際は、 ” Please ”  の出番がやたらと増える。

以下、 2022年5月に受信した業務メール。
–

–
Please complete and close out with the
〇〇 team NLT COB  tomorrow.   Thank you.

（ 明日の業務時間終了までに完了させ、
〇〇チームと始末をつけてください。）

–
米国人上司と口論後、 きつい 締切り を設定されてしまった。

•  NLT  ＝  ” no later than ”   または   ” not later than ”
  （ ～ よりも遅れることなく ）
  –
•  COB  =  close of business
  （ 業務時間の終了 ）

–
ぶりぶり怒っておられる姿が浮かぶ。

あらま、 また怒らせちゃったわ。
Oh man,   I  pissed  him off again.
–
–
ご機嫌麗しい折なら、 きっとこんな風。
–

–
Could you complete and work out with the
〇〇 team NLT COB  next week ?   Thank you !

（ 来週の業務時間終了までに完了させ、
〇〇チームと対処していただけますか。）

–
こうして体験してみると、 ” Please –  ”  と依頼されるよりは、
「 仮定法 Could 」 で要請される方が、 当方は心穏やか。

” Please –  ”  は頭ごなしの語気で、 問答無用の迫力がみなぎる。

いかにも命令。

もっとも、 上記のケースでは、 「 半命令形 Please 」 と
いうより、 上長の立場の権限行使で、 本当に命令している。

すなわち、 業務命令に他ならない。

上意下達の関係にない相手に、 ” Please –  ”  と切り出す危うさ
が感じ取れるのではないだろうか。

のっけから  ” Please –  ”  では、 往々にして不快に思われかねず、
本題に入る前に嫌悪されてしまったら、 なんとももったいない。

 

◆  こちらの日本語の違いに似ている。

• 「  ～ してください  」 
  →  命令調になる可能性あり  →  上司カチン
• 「  ～ していただけますでしょうか  」 
  →  腰が低く、 反発回避

日頃から折り合いが悪い部下から届いたメールだとすれば、
どちらが感じ悪いだろうか。

•  今後のご予定を教えてください。
•  今後のご予定を教えていただけますでしょうか。
  –
•  Please update me on your schedule.
•  Could you update me on your schedule ? 

 

◆  以下、  LDOCE （ ロングマン現代英英辞典 ）  より再掲。

–

日本語には 「 仮定法 」 という文法形式は存在しない。

下記の末文 「 広告表示を許可いただけないでしょうか。」 を

•  Could you allow ads on our site ? 

と英訳すれば、 英語の 「 仮定法 」（ subjunctive mood ） に。

「 半命令形 Please 」 を用いて訳せば、 

•  Please allow ads on our site.

読み手にとって、 手柔らかな調子 （ tone ） はどっちか。
–

–

–
※  2023年5月 アクセス

–
▲▲  再掲終わり  ▲▲
–

手堅い広告収入という 資金調達 により、 無償提供が可能。

広告表示を閲覧条件とする、 インターネットの趨勢である。

脅迫めいた 言葉つきの実例を含む、 日英の代表的な警告文言は、

この   LDOCE （ ロングマン現代英英辞典 ）   に多数掲載した。

 

ー
◆  「 ～ ください 」 ＝ ” please ”  と学校教育で教わった。

敬語のうち 「 尊敬語 」 または 「 丁寧語 」 のような役割。   

基本はその通り。

•  尊敬語  →  相手側 や 話題の主の動作・状態を敬い、 高めて待遇
•  丁寧語  →  もっぱら 受け手（ 聞き手・読み手 ）を敬い、丁寧に

–
国語辞典6点の語釈から、「 命令 」に関する箇所をハイライトしてみた。
–

–
■  ください 【下】

五（四）段活用動詞「くださる（下）」の 命令形「 くだされ 」
の変化したもの。一説に、「 くださいまし（ ませ ）」の略
ともいう。

現在、標準口語では、この形が、「 くださる 」の命令、要求表現  
として用いられる。

動詞用法をはじめ、「 行ってください 」「 御覧ください 」 のような、
補助動詞用法もある。

（ 精選版  日本国語大辞典 ）
–

■  ください 【下さい】

（「 くださる 」の命令形「 くだされ 」の口語形）

1.  いただきたい、頂戴したいなど相手に事物を請い求める
意を表す。

2.  動詞の連用形または漢語に添えて、相手に懇願する意を表す。
（ア） 尊敬を表す接頭辞「 お 」「 御 」の付いた動詞の連用形
または漢語の下に付く。
（イ） 助詞「 て 」を伴うこともある。

（ 広辞苑  第七版 ）
–

■  ください 【下さい】

［ 動詞・補助動詞「 くださる 」の命令形 ］
相手にものをたのむときに使う。

（ 三省堂国語辞典  第八版 ）
–

■  ください 【下さい】

動詞「 くださる 」の命令形。
1. 「 くれ 」の尊敬語。
相手に物や何かを請求する意を表す。
ちょうだいしたい。
（ 以下略 ）

（ デジタル大辞泉 ）
–

■  ください 【下さい】

動詞「 下さる 」の命令形。
［ 本来は「 くださいまし（ ませ ）」で、
その「 まし（ ませ ）」の略された形 ］
1.  相手に何か事物を請い求める意を表す。
いただきたい。  ちょうだいしたい。
（ 以下略 ）

（ 大辞林  第四版 ）
–

■  ください 【下さい】

「 下さる 」の命令形。
1. 「 くれ 」 の尊敬語。
相手に何かを要求・依頼する意を表す。
頂戴したい。
（ 以下略 ）

（ 明鏡国語辞典  第三版 ）

–
念には念を入れて、 上掲『 精選版 』の本家本元
に当たる 『 日国 』 もチェック。

日本最大の国語辞典 との名声が 確立している。

全14巻（ 全13巻+別巻 ）。
–

–
これが全文。-ー

『 精選版 』の記述に加え、「 補注 」「 用例 」「 発音 」
が添えられている。
–
–
–
◆  近頃、 日本の公衆トイレの張り紙が変わってきている。

•  トイレはきれいにお使いください。
•  いつもきれいにお使いいただき ありがとうございます。

前者の旧態依然とした事務的文言から、
後者の  感謝あふれる  メッセージへ。

「 ください 」 と一方的に命令されている気分にとらわれる
利用者の反発を避けて、  自発的な協力を促すことが本旨。

効果上々 らしい。
–
「 言葉の力 」 に、 改めて気づかされる話である。
–
–

–

命令すんな！
–
–
–

‐
–
人畜共通

–

–
◆  以上より、「 ください 」 は  「 命令形 」 につながる。

となれば、 先述の  ” please ” のリスク   が 「 ください 」

にも当てはまるのは、  単なる偶然ではないと考えられる。

すなわち、

–
【参照】

・  ” need ”  や  ” want ”  は 「 差し迫った要求 」  →  対人用途では高リスク –
–

【ご注意】

（１）
” please ” の弱みに触れたが、これは大人向けの留意点。

小学生くらいまでは、保護者らが、

• ” Say please. ”  （ お願いしますと言いなさい。）

などと促して、 ” please ” の活用を教え込むことが多い。

学童期は、 嫌味・皮肉の概念に縁のない生活が普通だから、
” please ”  のリスクを学ぶには、 時期尚早。

• ” Say thank you. ”  （ ありがとうと言いなさい。）
• ” Say hello. ”  （ あいさつしなさい。）
• ” Say excuse me. ”  （ すみませんと言いなさい。）
• ” Say sorry. ”  （ ごめんなさいと言いなさい。）

–
これらも、 同時期に刷り込む。

保護者としての立場上、 うるさく命じることを旨とする 「 命令形 」。

繰り返すと、

命令形・命令文とは、 「 文の形式 」 の文法用語。

「 命令 」 の 「 機能 」  を表すわけではない。

もっとも、

しつけの一環となる上記  「 命令形 」 は、  言いつける 「 命令 」 が主眼。

つまり、

上位者の役目として 「 命令 」 する 「 命令形 」で、 保護者の権利義務。

–
先ほどの、ぶりぶりボスと同じ。
–
–

（２）

「 仮定法 」 の 「 法 」（ mood ）は、「 感覚・気分 」 の意味合い。

「 方法 」 または 「 法律 」 のニュアンスはない。

話者の気持ちに沿った述べ方や他者への働きかけを示す、
「 心的態度 」 の文法用語である。

伴う 「 感覚・気分 」 次第で、 動詞の形は変わる。

この 「 動詞の形 」 のシステムが 「 法 」（ mood ）。

英語には、 3つの 「 法 」 がある。

1.  「 直説法 」 （ indicative mood ）
   →  事実を表す
   –
2.  「 仮定法 」 （ subjunctive mood ）
   →  仮の想定を表す
   –
3.  「 命令法 」 （ imperative mood ）
   →  動詞の 原形 から始める 「 文の形式 」 を表す

–

【参考】    ※  外部サイト
–

–

「  ” Will you ～ ” は  命令と言ってもいいほど きつい表現  」

とあるが、  大企業も顧客に向けて使っている。

次の青線3本に着目。

–

–

▲  2014年3月25日付   レビュー依頼のメール

–
–

▲  2023年2月4日付   レビュー依頼のメール

–
–
※  青い下線は引用者、  グレー部分は氏名

–
同じ文言を何年も使い続けていることを示すため、
2014年 と 2023年 の実物メールを掲げた。

–
” Will you ～ ”  が常に、

「  命令と言ってもいいほど きつい表現  」 とすれば、

このような依頼文を自社のお客に送りつけるだろうか。

自己主張の強めな顧客らが、 黙って我慢するはずない。

 

◆  こちらは、 参加を呼び掛ける  ” Will you ～ “。
–

–
–

公式の和文版

–

–
※  下線は引用者

※  2023年4月 アクセス

 

◆  こちらも、 お誘いの  ” Will you ～ “。
–

–
–
Jack London
ジャック・ロンドン  米作家
1916年11月21日付  私信

” The Letter of Jack London  Volume Three: 1913-1916 “,  p.1604.
Stanford University Press  (1st ed. 1988).

–
Jack London （ 1876-1916 ） の生涯最後の手紙。

15歳の長女 Joan と 14歳の次女 Bess を、 優しくランチに誘う Daddy。

死 （ 1916年11月22日、 享年40 ） の前日の日付。

「  命令と言ってもいいほど きつい表現  」 はあり得ない。
–

※  ジャックの絶縁状を全文掲載  →  ” Toxic relationship “
（ 写真入り ）

 

◆  こちらは、 寄付を仰ぐ  ” Will you ～ “。
–

–

–
https://www.vox.com/pages/support-now-ann-2

※  2023年9月 アクセス

 

◆  さらに、 プロポーズ  の決まり文句は、
–

–
Will you marry me ?

–

「  命令と言ってもいいほど きつい表現  」 というなら、

怖すぎる求婚だわ。
–
–

「 親しい間柄では使うことがあるが， それも
インフォーマルな場面に限る 」  って …
–

プロポーズは、 「 インフォーマル 」 なの ？

非正式  or くだけた構えで求婚されても困る。
–

【参照】  助動詞 ” would ” は最難関の英単語のひとつ

–

よって解釈は、 そう単純ではないと考えてよいだろう。

「 限る 」 と断言するには及ばない。
–

数学の公式よろしく、 「 “ Will you ～ “  ＝  命令 」
と覚えれば OK ではないということ。

語学の奥深さである。

–

◆  ここで確実に言えるのは、 2023年分のレビュー依頼に書いてある、

” Rate your experience with – ”  が

「 命令形 」 （  imperative  form ） であること。

お客に対する 「 お願いメール 」 であるから、

「 命令形 」 とはいえ、 「 命じる意図 」 は一切ない。

上司・親・保護者・先生とは違う。

–

◆  おさらいすると、

命令形・命令文とは、「 文の形式 」 の文法用語。

「 命令 」 の 「 機能 」  を表すわけではない。

単なる 「 文の形 」 にすぎない。

相手に何かを求める際、 動詞の  原形  から始める文が英語の命令文。

けれども、 命じる際に多用されるため、 悪印象・誤解を与えてしまい、

反発を食らいがちなので、 要注意。

 

◆  文頭が動詞の  原形  であっても、 文法上の  「 命令形 」 ではなく、

単に主語が省略された用法もある。

文脈上省いても理解に支障なければ、 主語の省略は英語でも少なくない。

例えば、 プログラミング英語に目立つ。
–

–
動詞で始まっていますが、命令文ではありません。

文頭にあるはずの主語が省略されています。
–

–
『 プログラミング英語教本 』

▲  アマゾン Kindle  より
–
▼  書籍版  p. 28.  に該当

––
『 プログラミング英語教本 』
–
西野 竜太郎（著）
合同会社グローバリゼーションデザイン研究
2020年刊、 A5判、 272頁、 1色刷
<出版社HP>    <アマゾン>    <楽天ブックス>

 

–
英語力が 中級 なら、 95%以上が既知の英単語。

このレベルの英語力があれば、
–

プログラミングの知識が 「 ゼロ 」 でも、

「 例題 」 80問  で、 ほぼ満点が取れる。

–
まるで冗談みたいだが、 ご自分で解いてみれば分かる。
–
英語力に自信のある方は、 ぜひトライされるとよい。

–
辞書の「 自炊 」と辞書アプリ   より

–
英語学習者に推奨したい、 プログラミング英語の良書である。

「 教養として 」 プログラミングに触れたいと願う英語学習者

には、 この上なく最適な構成と感じる。

詳しくは、  辞書の「 自炊 」と辞書アプリ   の末尾に記した。

 

–

【類似表現】

•  ” Keep me posted. ”
  https://mickeyweb.info/archives/73
  （ 情報を随時お知らせください。）
  –
•  “ Keep me in the loop. ”
  https://mickeyweb.info/archives/2545
  （ 最新情報を私にも共有してください。）

 

 

 

 

 - 英語, 英語フレーズ